Определение от 22 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области


Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,


www.sakhalin.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дело № А59-2535/2026
г. Южно-Сахалинск
23 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Дремова Ю.А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Аникиной Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления областного автономного учреждения «Издательский дом «Губернские ведомости» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 74 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2024 по 09.04.2026 в размере 13 179 рублей 43 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2024 по 09.04.2026 в размере 5 048 рублей 83 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2025 по 09.04.2026 в размере 1 657 рублей 70 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Областное автономное учреждение «Издательский дом «Губернские ведомости» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением.

Ознакомившись с исковым заявлением и прилагаемыми документами, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения по следующим основаниям.

Подаваемые в арбитражный суд исковые заявления (заявления) должны соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Вместе с тем, истцом не представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, истцу предлагается представить в суд подробный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.


В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 125 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

К исковому заявлению истцом приложена копия лицевой стороны конверта. Вместе с тем, из указанного документа невозможно установить дату и содержание отправления, в связи с чем, истцу предлагается представить в суд доказательства соблюдения претензионного порядка, а также доказательства направления в адрес ответчика копии искового заявления.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № 851 от 17.04.2026 на сумму 10 000 рублей. В реквизитах получателя указанного платежного поручения указаны: КПП «770801001»; Банк получателя «Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области».

Вместе с тем, актуальными реквизитами для уплаты государственной пошлины являются:

КПП получателя «770701001»;


Наименование банка получателя средств - «ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г Тула».

Остальные реквизиты остались прежними.


Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.


Таким образом, истцу предлагается представить в суд платежное поручение об уплате государственной пошлины по актуальным реквизитам, либо справку из налогового органа об уточнении платежа.

В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Согласно статье 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Согласно пункту 8.5 договора на выполнение погрузо-разгрузочных работ № 347-24/ГПХ от 09.09.2024 и пункту 8.5 договора на выполнение погрузо-разгрузочных работ № 201-24/ОТВ от 16.05.2024 в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, споры подлежат рассмотрению в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы.

Таким образом, истцу предлагается представить в суд правовое обоснование подсудности настоящего спора Арбитражному суду Сахалинской области.

Согласно статье 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление областного автономного учреждения «Издательский дом «Губернские ведомости» оставить без движения.

Истцу в срок до 15 мая 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить в суд недостающие документы, указанные судом.

Данные документы до указанного судом срока представить в канцелярию суда, либо выслать в суд почтой таким образом, чтобы они поступили в канцелярию суда до указанной даты.

В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья Ю.А.Дремова