Решение от 25 января 2023 г. по делу № А39-2166/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом

и о введении процедуры реализации его имущества




Дело № А39-2166/2022
город Саранск
25 января 2023 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Карповой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 об итогах процедуры реструктуризации долгов должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Тювеево ФИО4, гражданина РФ, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу: <...>,

и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились;

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у ФИО3 отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 1279339 рублей 30 копеек. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должник указал саморегулируемую организацию для представления кандидатуры финансового управляющего - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ".

Определением арбитражного суда от 25 апреля 2022 года заявление ФИО3 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве №А39-2166/2022.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.06.2022 по делу № А39-2166/2022 в отношении должника ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 30.11.2022. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 117 от 02.07.2022 и в ЕФРСБ – 27.06.2022.

Определением 30.11.2022 срок процедуры реструктуризации долгов должника ФИО3, продлен до 25 января 2023 года.

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий должника представил отчет о своей деятельности (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных статьей 213.8 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов и другие документы.

Заседание проведено без участия сторон в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела и представленного отчета арбитражным судом установлено следующее.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статей 71, 213.8 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов должника ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов гражданина Арбитражным судом Республики Мордовия признаны обоснованными и включены в третью очередь должника следующие требования:

- "Феникс" в размере 185543 руб. 79 коп., из них: 155741 руб. 24 коп. - основной долг, 28791 руб. 15 коп. - сумма задолженности по процентам, 1011 руб. 40 коп. – штрафы.;

- ООО "СФО "ТИТАН" в сумме 45 000 рублей, в том числе: 22 000 рублей – основной долг, 6 000 рублей – проценты, 19 000 рублей – комиссии;

- ООО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" в сумме 37 500 рублей, в том числе: 15 000 рублей – основной долг, 21 567 рублей 75 копеек – проценты, 932 рубля 25 копеек – штраф;

- ООО "Специализированное финансовое общество Титан" в сумме 19800 руб., в том числе 9000 руб. – основной долг, 10800 руб.– проценты.

- АО "ЦДУ" в сумме 26000руб. 00коп., в том числе 25454рублей 25копеек - основной долг, 545рублей 75копеек – финансовые санкции;

- ПАО Сбербанк в сумме 968 948 руб. 83 коп., из которой: 841 353 руб. 97 коп. – просроченный основной долг, 121 499 руб. 39 коп. – просроченные проценты, 6095 руб. 47 коп. – государственная пошлина;

- ООО "АйДи Коллект" в сумме 54500рублей, из которых: 25000руб. - основной долг, 28462руб.50 коп. – проценты, 1037 руб. 50 коп. – пени.

Доказательства наличия у должника ФИО3 какого-либо имущества в материалах дела отсутствуют. Должник в настоящее время работает в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН Росси по РМ, в зарегистрированном браке не состоит, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, на иждивении несовершеннолетних детей нет.

По итогам проведённого анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника, а также о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника ФИО3 не выявлены.

28.11.2022 финансовым управляющим составлен протокол собрания кредиторов, согласно которому собрание кредиторов признано неправомочным.

В установленном Законом о банкротстве порядке ни одним из кредиторов не был представлен план реструктуризации долгов гражданина. Должник проект плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве не представил.

К дате судебного заседания от гражданки ФИО3 возражения относительно введения в отношении него процедуры реализации имущества, план реструктуризации долгов гражданина, какие-либо ходатайства процессуального характера не поступили.

В силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Положениями пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве определена исключительная компетенция собрания кредиторов, к которой, в том числе, относится принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что должник ФИО3 соответствует критериям банкротства физического лица.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО2 об итогах процедуры реструктуризации долгов должника ФИО3 у суда отсутствует информация относительно представления гражданином либо конкурсным кредитором плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, а также о том, что собранием кредиторов одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы в их совокупности, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 193, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 431440, <...>, ТД Мир) финансовым управляющим должника ФИО3

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При обращении в суд с рассматриваемым заявлением должником-гражданином в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве внесены в депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей.

Финансовый управляющий в соответствии с требованиями Закона о банкротстве обратился с ходатайством о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного денежные средства в установленном размере подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО2 с депозита Арбитражного суда Республики Мордовия в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При обращении в суд с рассматриваемым заявлением должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов должника ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

2. Признать должника ФИО3 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника сроком до 21 июня 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" ФИО2

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника ФИО3 на 21 июня 2023 года на 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №9.

5. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества ФИО3 с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества должника, не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчет о проделанной работе за прошедший период и мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении процедуры банкротства.

6. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в заявлении о выплате фиксированной суммы вознаграждения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Карпова