СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 марта 2021 г. по делу № А41-1902/2021

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

16_10656957

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-1902/21
10 марта 2021 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.С. Желонкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Силагава, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Спутник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 22.04.2010, юридический адрес: 141190, <...>)

к Администрации городского округа Щёлково Московской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.03.2003, юридический адрес: 141100, <...>)

о взыскании излишне перечисленных денежных средств по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 50:14:0050501:2506 от 20.08.2018 г. № 16- 1759/18 в размере 656 550 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 929 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле - согласно протоколу,

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского округа Щёлково Московской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Спутник» неосновательное обогащение в виде излишне перечисленных денежных средств по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 50:14:0050501:2506 от 20.08.2018 г. № 16-1759/18 в размере 656 550,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2018 по 30.12.2020 в размере 78 929,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 710 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

Судья В.С. Желонкин