Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А79-10122/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-10122/2017 г. Чебоксары 07 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2017 Полный текст решения изготовлен 07.12.2017. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурнаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Владгидроресурс", 600005, г. Владимир, Владимирская область, ул. Северная, 108, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМЭКС", 428028, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Тракторостроителей, 101, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 258838 руб. 03 коп., без участия представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Владгидроресурс" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМЭКС" о взыскании 258838 руб. 03 коп., в том числе 246512 руб. 41 коп. долга, 12325 руб. 62 коп. пени за период с 18.06.2015 по 01.08.2017. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по товарным накладным от 18.05.2015 №585, 27.07.2015 №985, от 27.07.2015 №986, от 06.10.2015 №1329, от 06.10.2015 №1331, от 16.10.20115 №1333 в рамках договора поставки от 10.04.2014 №РЭН-ДП 14/366. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв суду не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Обществом с ограниченной ответственностью "РЕМЭКС" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Владгидроресурс" (поставщик) заключен договор поставки от 10.10.2014 №РЭН-ДП 14/366, по условиям которого поставщик обязуется поставить товарно-материальные ценности (товар) по наименованию, цене, в количестве и в сроки согласно условиям договора, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в установленном договоре порядке. Согласно пункту 1.2 договора наименование, количество, цена, срок и условия поставки товара определяются в согласованной сторонами спецификации, оформленной как приложение к договору на каждую поставляемую партию, являющейся неотъемлемой частью договора. Порядок расчетов урегулирован в разделе 3 договора поставки, из которого следует, что расчеты за товар поставляемый поставщиком производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях, согласованных сторонами и указанных в спецификации. Впоследствии сторонами заключено дополнительное соглашение от 26.12.2014 к договору поставки, которым стороны согласились продлить срок действия договора до 31.12.2015, а в части расчетов - до их полного погашения (л.д. 15). 10.04.2014 стороны подписали спецификацию № 1 на поставку товара (насос УНА-6-Э-450/200) на сумму 375000 руб., согласовав условия оплаты: в течение 30 календарных дней с даты получения продукции представителем покупателя (л.д. 16). Срок отгрузки продукции – в течение 5 календарных дней после подписания спецификации. Способ доставки продукции – доставка до терминала транспортной компании в г. Курган за счет поставщика. В подтверждение исполнения истцом своих обязательств в рамках данного договора на общую сумму 246512 руб. 41 коп. в материалы дела представлены товарные накладные: от 18.05.2015 №585, 27.07.2015 №985, от 27.07.2015 №986, от 06.10.2015 №1329, от 06.10.2015 №1331, от 16.10.20115 №1333, а также подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2016 года (л.д. 23). Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд. Оценив правоотношения сторон по оформлению договора поставки от 10.10.2014 №РЭН-ДП 14/366, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров. В силу статей 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд считает доказанным факт поставки истцом товара по вышеуказанным товарным накладным, оформленным в соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", поскольку данные документы содержат информацию о хозяйственной операции, наименование, количество и цену товара, реквизиты сторон. Факт получения товара по товарным накладным от 18.05.2015 №585, 27.07.2015 №985, от 27.07.2015 №986, от 06.10.2015 №1329, от 06.10.2015 №1331, от 16.10.20115 №1333ответчик не опровергнул. Предусмотренная законом и договором поставки обязанность по оплате товара ответчиком не исполнена; задолженность по оплате товара на день принятия судом решения составляет 246512 руб. 41 коп. долга. Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 246512 руб. 41 коп. долга подлежит удовлетворению. За просрочку оплаты товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 12325 руб. 62 коп. пени за период с 18.06.2015 по 01.08.2017. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). 10.04.2014 стороны подписали спецификацию № 1 на поставку товара (насос УНА-6-Э-450/200) на сумму 375000 руб., согласовав условия оплаты: в течение 30 календарных дней с даты получения продукции представителем покупателя (л.д. 16). Согласно пункту 6.1 договора в случае несвоевременной или неполной оплаты товара покупатель уплачивает поставщику на основании его письменного требования пени в размере 0,01% от недоперечисленной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы долга. Проверив представленный истцом расчет пени за период с 18.06.2015 по 01.08.2017, суд признает его верным и обоснованным; требование подлежащим удовлетворению. Правовых оснований для уменьшения размера неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется. Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявлено. Расходы по государственной пошлине в размере 8177 руб., подтвержденные платежным поручением от 17.08.2017 №548, суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕМЭКС" в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Владгидроресурс" 258838 (Двести пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 03 коп., в том числе: 246512 (Двести сорок шесть тысяч пятьсот двенадцать) руб. 41 коп. долга, 12325 (Двенадцать тысяч триста двадцать пять) руб. 62 коп. пени за период с 18.06.2015 по 01.08.2017. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕМЭКС" в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Владгидроресурс" 8177 (Восемь тысяч сто семьдесят семь) руб. расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Юрусова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО Производственно-коммерческое предприятие "Владгидроресурс" (ИНН: 3328493345 ОГРН: 1133328005997) (подробнее)Ответчики:ООО "РЕМЭКС" (ИНН: 2127329921 ОГРН: 1042127004116) (подробнее)Судьи дела:Юрусова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |