Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А07-26462/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-26462/22 г. Уфа 17 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2022 года. Полный текст решения изготовлен 17.11.2022 года. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭИРПРОФФ" (450096, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, ШАФИЕВА <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о возмещении со страхователя расходов излишне понесенных страховщиком, при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.22; от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации. Государственное учреждение -Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее — Фонд, филиал № 1 Фонда) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭИРПРОФФ" (далее – общество, страхователь) расходов в сумме 192978,59 руб., излишне понесенных в связи с переплатой пособия по обязательному социальному страхованию. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истцом проведена проверка ответчика по соблюдению действующего законодательства. По итогам рассмотрения материалов проверки за период с 01.07.2020 по 31.12.2020 установлено, что ФИО3 за указанный период излишне выплачено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме 92 989,68 руб. По итогам рассмотрения материалов проверки за период с 01.01.2021 по 31.09.2021 установлено, что ФИО3 за указанный период излишне выплачено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме 99 988,91 руб. Филиалом №1 ГУ-РО ФСС РФ по РБ по результатам проверок в отношении ООО «ЭИРПРОФФ» вынесены решения от 24.06.2022 №020122400000106 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 92 989,68 руб. и №020122400000205 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 99 988,91 руб. Заявителем выставлены требования от 25.07.2022 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения №020122700000201 и №020122700000302 в размере 92 989,68 руб. и 99988,91 руб., соответственно, в срок до 12.08.2022г. Страхователем добровольно требования о возврате суммы пособий в срок не выполнены. Неисполнение ООО «ЭИРПРОФФ» требований явилось основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с заявлением о взыскании излишне перечисленного пособия. Суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ) обязательное социальное страхование является частью государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан и иных категорий граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по не зависящим от них обстоятельствам. Подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Закона N 165-ФЗ установлена обязанность страхователя выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, основанием для которых является наступление документально подтвержденного страхового случая в силу пункта 1 статьи 22 Закона N 165-ФЗ. Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ). Указанный закон определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Статьей 15.1 Закона N 255-ФЗ установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Данный ущерб фактически расценивается как убытки, понесенные территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании статьи 4 Закон N 165-ФЗ одним из основных принципов осуществления обязательного социального страхования является эквивалентность страхового обеспечения средствам обязательного социального страхования и ответственность за их целевое использование. Согласно подпункта 4 пункта 2 статьи 11 Закона N 165-ФЗ страховщик обязан, в том числе, обеспечивать контроль за правильным начислением, своевременными уплатой и перечислением страховых взносов страхователями в случаях, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, а также за расходами на обязательное социальное страхование, предусмотренными федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Из подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Закона N 165-ФЗ и пункта 18 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101 следует, что расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами, к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном порядке. Частью 2 статьи 15.1 Закона N 255-ФЗ предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Данный ущерб фактически расценивается как убытки, понесенные территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом случае судом установлено, что 16.03.2022 при формировании справки о назначенных и выплаченных пособиях, в отношении ФИО3 за период с 01.07.2020г. по 10.03.2022г. выявлен случай двойной выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком. 13.07.2020 от страхователя ООО «ЭИРПРОФФ» в Филиал №1 ГУ-РО ФСС РФ по РБ поступил электронный реестр сведений, необходимый для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, застрахованному лицу ФИО3 (СНИЛС <***>). По данному реестру назначено и выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет (ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении V-AP №583392 от 28.01.2020г.) за период с 01.01.2021 г. по 14.07.2021г. Кроме того, за указанный период ФИО3 (СНИЛС <***>) на основании поступившего 12.08.2020г. электронного реестра сведений, назначено и выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет по страхователю ООО « ПВЦ ОТ И ЭА», зарегистрированного в филиале №12 ГУ-РО ФСС РФ по РБ, (ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении V-AP №583392 от 28.01.2020г.). Поскольку материалами дела подтверждается факт излишней выплаты застрахованному лицу пособия в связи с представлением страхователем недостоверных сведений в реестрах сведений, то суд приходит к выводу, что требование Фонда о взыскании излишне выплаченного пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 192978,59 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина. В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан при обращении в суд освобождено от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 6 789,36 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании частей 1, 3 статьи 110 АПК РФ, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Требования Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭИРПРОФФ" (450096, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, ШАФИЕВА <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы в сумме 192 978,59 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭИРПРОФФ" (450096, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, ШАФИЕВА <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 789,36 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Судья А.Д. Азаматов Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ГУ РО ФСС РФ по РБ (подробнее)Ответчики:ООО ЭИРПРОФФ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |