Резолютивная часть решения от 4 июля 2022 г. по делу № А76-53650/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-53650/2020
г. Челябинск
04 июля 2022 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Челябинск, ИНН <***>, СНИЛС 012-213- 876-95, зарегистрированного: <...>, - отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов должника.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Челябинск, ИНН <***>, СНИЛС 012-213- 876-95, зарегистрированного: <...>.

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 04 октября 2022 года.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО3, члена Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность», адрес для направления почтовой корреспонденций: 454091, <...>.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2 на 26 сентября 2022 года в 10 часов 55 минут.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 707.

6. Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

7. В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в


установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 30 000 руб., на организации – до 100 000 руб.).

8. Перечислить ФИО3 со счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, в размере 25 000 рублей.

9. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Михайлова