Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А17-169/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-169/2019
13 мая 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство "Гарант безопасности" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Многофункциональное управляющее предприятие по организации капитального строительства г. Иваново" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 304687 руб. 60 коп. задолженности по договору об охране имущества от 01.03.2018 № 1/2018, 19000 руб. расходов на услуги представителя,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019.

установил:

общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство "Гарант безопасности" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Многофункциональное управляющее предприятие по организации капитального строительства г. Иваново" о взыскании 304687 руб. задолженности по договору об охране имущества от 01.03.2018 № 1/2018, 12000 руб. расходов на услуги представителя.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.03.2018 № 1/2018 в части оплаты за оказанные услуги охраны объектов.

Определением суда от 21.01.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом представлено заявление об увеличении суммы исковых требований в части взыскания судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в размере 19000 руб.

Заявление принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 14.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 29.04.2019.

Стороны предупреждены о том, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 29.04.2019 в 09 часов 50 минут.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором общество не оспаривает изложенные в исковом заявлении обстоятельства в отношении суммы основного долга по договору № 1/2018 от 01.03.2018 года об охране имущества. Ответчик не оплачивает оказанные услуги по договору № 1/2018 от 01.03.2018 года по причине отсутствия денежных средств на расчетных счетах АО «МУП по ОКС» в связи с тем, что предприятие деятельность не ведет, так как в настоящее время решается вопрос о продаже АО «МУП по ОКС». Кроме того, Ответчик не может оплатить сумму задолженности по причине тяжелого материального положения: предприятие имеет большую кредиторскую задолженность перед контрагентами. Сумму судебных расходов на услуги представителя считают чрезмерно завышенной. Просят уменьшить размер судебных издержек в части расходов на оплату юридических услуг представителя истца по договору об оказании юридических услуг от 09.01.2019 года до 5 000 (пять тысяч) рублей.

Представители сторон не возражали против окончания предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания.

С учетом мнения сторон, суд в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения сторон, суд установил, что между АО "Многофункциональное управляющее предприятие по организации капитального строительства г. Иваново" (заказчик) и ООО Охранное агентство "Гарант безопасности" (исполнитель) 01.03.2018 заключен договор об охране имущества № 1/2018, по условиям которого Заказчик передает, а Исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию услуг по охране строительной площадки (далее - Объект), расположенной по адресу: <...>. Заказчик обязуется оплатить данные услуги (п. 1.1).

Предметом Договора является предоставление охранных услуг в целях защиты прав и интересов Заказчика, которые включают: Охрану имущества (строительной техники, механизмов и агрегатов, строительных материалов, находящихся на территории строительной площадки, огороженной забором и освещенной в ночное время), которое принадлежит Заказчику на праве собственности или аренды, в рабочие дни с 17.00 до 08.00 (следующие сутки), а в субботу, воскресенье и праздничные дни – круглосуточно (п. 1.2.1).

Оказание услуг по охране осуществляется по адресу: <...> (п. 1.4).

Виды охранных услуг Исполнителя, размер, порядок и срок их оплаты Заказчиком определяются Сторонами в дополнительном протоколе согласования цепы и оформляются Приложением № 1 к настоящему Договору (п. 1.5).

В соответствии с разделом 6 Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 6.1)

Срок оказания услуг: с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года (п. 6.2).

Договор может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным действующим законодательством. Расторжение договора допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны договора от исполнения договора в соответствии с гражданским законодательством (п. 6.3).

В Приложении № 1 стороны оговорили размер оплаты, которая составит 58000,00 (пятьдесят восемь тысяч) рублей в месяц. Сумма НДС предъявляется к оплате в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации в зависимости от системы налогообложения Поставщика.

В целях защиты законных прав и интересов Заказчика Стороны пришли к соглашению о том, что Исполнитель предоставляет охранные услуги, которые включают: охрана имущества строительной площадки: охрана техники, механизмов и агрегатов, строительных материалов, находящихся на территории строительной площадки - подержание порядка в охраняемое время (в рабочие дни с 17.00 до 08.00(следующие сутки), а в субботу, воскресенье и праздничные дни — круглосуточно) на территории строительной площадки МУП по ОКС.

По завершении каждого календарного месяца, не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, Исполнитель представляет Заказчику письменный отчет о проделанной работе в виде Акта о выполнении работ (далее Акт). Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Акта обязан рассмотреть и подписать, либо внести свои изменения или дополнения, о чем обязан уведомить Исполнителя для последующего согласования.

Оплата фактически оказанных охранных услуг Исполнителя производится в течение 3 (трех) месяцев, следующих за расчетным.

01.03.2018 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору в соответствии с которым «...размер оплаты составит 60937,52 рублей (шестьдесят тысяч девятьсот тридцать семь рублей 52 копейки) в месяц.

В Приложении 2 к договору сторонами оговорено техническое задание на оказание услуг охраны объекта.

31.12.2018 сторонами подписан акт приема-передачи объекта охраны, расположенного <...> в соответствии с которым подтвердили факт передачи Охраной Заказчику объекта охраны.

Согласно расчету истца ответчиком не произведена оплата за оказанные охранные услуги в период с августа 2018 года по 31.12.2018 включительно в сумме 304687 руб. 60 коп.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 31.12.2018 с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности. Однако ответа на претензию не последовало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных охранных услуг по договору от 01.03.2018 № 1/2018, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ).

Договор от 01.03.2018 № 1/2018 подписан сторонами, в установленном порядке не оспорен, скреплен печатями сторон. В заявленный в иске период договор от 01.03.2018 № 1/2018 является действующим.

Представленные в суд ООО Охранное агентство "Гарант безопасности" документы (договор от 01.03.2018 № 1/2018 с приложениями, акты выполненных работ №000751 от 31.08.2018, №000846 от 28.09.2018, №000946 от 25.10.2018, №001041 от 30.11.2018, акт приема-передачи объекта из охраны от 31.12.2018; акты сверки взаимных расчетов, подписанные ответчиком с проставлением печати организации) подтверждают, что в период с августа 2018 по 31.12.2018 включительно обязанности по договору от 01.03.2018 № 1/2018 со стороны ООО Охранное агентство "Гарант безопасности" выполнены. За указанный период оказаны охранные услуги на сумму 304687 руб. 60 коп. Оплаты от ответчика за указанный период не последовало. Задолженность ответчика составляет 304687 руб. 60 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств уплаты задолженности за указанный в иске период, либо документов, подтверждающих иной размер задолженности, со стороны ответчика суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности за период с августа 2018 по 31.12.2018 включительно в размере 304687 руб. 60 коп., изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в заявленной ко взысканию сумме. Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате, нарушил условия договора от 01.03.2018 № 1/2018.

Истцом также заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 19000 рублей. В качестве подтверждения несения истцом судебных расходов на оплату юридических услуг истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 09.01.2019, квитанции к приходному кассовому ордеру от 09.01.2019 на сумму 12000 руб., от 23.04.2019 на сумму 7000 руб.

Понятие судебных издержек, являющихся составной частью судебных расходов, содержится в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Затраты сторон по оплате юридических услуг относятся к судебным издержкам.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов, применительно к положениям ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует исходить из того, являются ли понесенные заявителем расходы разумными и соразмерными рассмотренному делу.

Определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 №1 (далее - Постановление от 21.01.2016) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления от 21.01.2016).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а также категорию и сложность рассмотренного спора (спор не является сложным, ответчик не оспаривает основной долг), продолжительность судебного разбирательства (участие представителя в 1-м судебном заседании), время которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, суд приходит к выводу об удовлетворении расходов на оплату услуг в сумме 15000 рублей. В остальной части заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставить без удовлетворения.

Государственная пошлина по иску составляет 9094 руб. В связи с обоснованностью исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, ст. 110, ст. 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Многофункциональное управляющее предприятие по организации капитального строительства г. Иваново" в пользу общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство "Гарант безопасности" 304687 руб. 60 коп. задолженности, 15000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 9094 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

В остальной части заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.И. Демидовская