Резолютивная часть определения от 19 февраля 2026 г. АС Московской областиАрбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении в реестр требований кредиторов (резолютивная часть) Дело № А41-78073/2025 20 февраля 2026 года г.Москва Арбитражного суда Московской области в составе судьи Ким В.Э., рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ПАО Сбербанк о включении задолженности в размере 557 213 руб. 59 коп. в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Воскресенск Московской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в размере 557 213 руб. 59 коп., из которых: 418 009 руб. 86 коп. – основной долг, 125 905 руб. 56 коп. – проценты, 1 558 руб. 00 коп. – расходы по государственной пошлине за совершение нотариальных действий, 11 740 руб. 17 коп. – неустойка, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Признать требование в размере 16 430 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Судья В.Э. Ким Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АГЕНТСТВО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЛУЖБА ЗАЩИТЫ АКТИВОВ" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦДУ ИНВЕСТ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИНЕРГИЯ" (подробнее) Судьи дела:Ким В.Э. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|