Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А34-10020/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-10020/2018
г. Курган
06 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2018 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг «ИКАР» Курганский завод трубопроводной арматуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 640007, <...>, литер А, к.203)

о признании его несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 15.05.2018,

от должника: ФИО3 по доверенности от 26.10.2018,

от уполномоченного органа: ФИО4 по доверенности от 20.08.2018,

от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен, ходатайство,



установил:


17.09.2018 ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг «ИКАР» Курганский завод трубопроводной арматуры», как ликвидируемого должника, просит ввести процедуру конкурсного производства, признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 8 950 313,03 руб., утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг «ИКАР» Курганский завод трубопроводной арматуры» перед заявителем по состоянию на 19.05.2018 составляет 8 950 313 рублей 03 копеек, в том числе: 6 172 095 рублей 00 копеек основной долг, 2 778 218 рублей 03 копеек проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.

Представитель должника задолженность перед банком не отрицает, пояснил, что в связи с возникшей неудовлетворительной финансовой ситуацией в ООО «Холдинг «ИКАР» Курганский завод трубопроводной арматуры, должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредитором. Представил письменный отзыв с приложением документов согласно перечню.

Представитель уполномоченного органа решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда, указал, что задолженность по обязательным платежам у должника отсутствует.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» направила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, выразившего своё согласие быть назначенным на должность конкурсного управляющего.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя, решение вопроса по существу оставило на усмотрение суда.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, должника, уполномоченного органа, оценив письменные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей,

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 7 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом. Если иное не предусмотрено нормами Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В качестве критерия, допускающего возбуждение дела о банкротстве подобным способом, должен рассматриваться не сам статус кредитной организации, обращающейся с соответствующим заявлением, а реализуемая ею деятельность по осуществлению банковских операций на основании специального разрешения (лицензии) Банка России (абзац первый статьи 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

Отличительная особенность предъявляемых кредитными организациями требований состоит в том, что эти требования, как правило, подтверждаются стандартными средствами доказывания, в связи с чем, процесс доказывания их наличия и размера носит упрощенный характер.

Таким образом, в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены требования, возникшие в связи с реализацией специальной правоспособности кредитной организации, и связанные с ними требования.

Пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном пунктом 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В материалы дела представлены доказательства предварительного уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом: копия сообщения в ЕФРСБ № 03297776 от 10.08.2018 (л.д. 10).

Рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику производится по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 июня 2014 года между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» (кредитор») и Обществом с ограниченной ответственностью «Холдинг «ИКАР» Курганский завод трубопроводной арматуры» (заемщик) заключен договор кредитной линии № 2923-14/КЛ в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.11.2016 (далее - кредитный договор).

11 июня 2014 года наименование и юридический адрес «НОМОС-БАНК» (ОАО) были изменены: новое наименование: Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», новый юридический адрес: 115114, <...>.

17 ноября 2014 года наименование Банка приведено в соответствие с Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".

Новое наименование Банка - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»).

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи на сумму 10 000 000 рублей на срок с 17 июня 2014 года по 17 июня 2015 года, включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 10% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить банку установленные проценты.

Погашение кредита (траншей кредита) осуществляется в срок(и), указанный(ые) в письменных заявках заемщика, поименованных в п. 2.1 кредитного договора, но в любом случае не позднее 17 июня 2015 года. Заявка заемщика, в которой в качестве даты погашения задолженности указана более поздняя от вышеуказанной дата, не принимается к исполнению кредитором.

Общая сумма всех выданных в соответствии с кредитным договором заемщику кредитных средств не должна превышать установленного лимита.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в рублях № 40702810600000004903, открытый у кредитора в соответствии с письменными заявками заемщика, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, составленными заемщиком по форме, указанной в Приложении № 1 к кредитному договору, и направляемыми заемщиком кредитору, в том числе в электронной форме посредством системы «Клиент-Банк» в соответствии в Контрактом на предоставлении услуг дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора возврат суммы, а также комиссий, неустоек (штрафов и пени), предусмотренных кредитным договором, осуществляется путем списания денежных средств в даты погашения соответствующих траншей, указанных в Заявках (п. 2.1 Кредитного договора), кредитором с расчетного счета заемщика № 40702810600000004903, открытого у кредитора (далее - Счет для погашения задолженности), на основании расчетных документов Кредитора.

Основанием для списания кредитором денежных средств с расчетного(ых) счета(ов) заемщика, открытого(ых) у кредитора, в том числе в случаях, предусмотренных п.п. 2.4, 2.5, 6.5 кредитного договора, служит кредитный договор и договор банковского счета заемщика в рублях, содержащий указание на право кредитора списывать денежные средства со счета заемщика.

Согласно п. 2.3 кредитного договора, установленные кредитным договором денежные обязательства заемщика считаются исполненными надлежащим образом, если платежи по ним производятся в порядке, размере и сроки, указанные в кредитном договоре.

В соответствии с п. 2.5, 2.6 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 10% (Десять процентов) годовых на сумму фактической задолженности по кредиту. Уплата процентов за пользование кредитом производится в момент окончательного расчета (п. 2.3) путем списания кредитором денежных средств со счета для погашения задолженности в дату наступления срока платежа на основании расчетных документов кредитора.

При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых), указанная в п. 1.1 кредитного договора, и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется число календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его возврата включительно.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору банк предоставил заемщику денежные средства в соответствии с заявками заемщика в период с июля 2014 года по апрель 2015 года всего в общей сумме 8 272 095 рублей, что подтверждается выписками по ссудным счетам заемщика.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, по истечению срока действия кредитной линии денежные средства заемщиком не были возвращены, также заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, а также выписками по процентным и ссудным счетам заемщика.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг «ИКАР» Курганский завод трубопроводной арматуры» несостоятельным (банкротом), банк указал на наличие у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, превышающей триста тысяч рублей, и представил в материалы дела надлежащие доказательства в обоснование своих требований.

По состоянию на 19.05.2018 (включительно) сумма задолженности заемщика (должника) по кредитному договору перед банком составила 8 950 313 рублей 03 копеек, в том числе: 6 172 095 рублей 00 копеек основного долга, 2 778 218 рублей 03 копеек процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, у заявителя в силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Установлено, что единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг «ИКАР» Курганский завод трубопроводной арматуры» 18.07.2018 принято решение о ликвидации общества, о чём 27.07.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора (л.д. 37).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трёх рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Положениями пункта 1 и пункта 2 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, отражена в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия (ликвидатор), то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728 в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота; поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения, которая направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Поскольку не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом), решение о ликвидации должника не отменялось, его участник не высказал намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем, суд удовлетворяет требование заявителя о признании ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг «ИКАР» Курганский завод трубопроводной арматуры» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Установление размера требований кредиторов ликвидируемого должника осуществляются в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве. Очерёдность, размер и порядок удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого должника осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 134-138 указанного закона.

Так как обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, доказательства исполнения должником указанного обязательства суду не представлены, требование является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов в размере 8 950 313 рублей 03 копеек, в том числе: 6 172 095 рублей 00 копеек основного долга, 2 778 218 рублей 03 копеек процентов за пользование кредитом, в третью очередь.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Заявителем – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 12.09.2018 № 9896 (л.д. 12).

Таким образом, с Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг «ИКАР» Курганский завод трубопроводной арматуры» в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:


заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг «ИКАР» Курганский завод трубопроводной арматуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 640007, <...>, литер А, к.203) как ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 30.04.2019.

Включить требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в третью очередь реестра требований кредиторов Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг «ИКАР» Курганский завод трубопроводной арматуры» в размере 8 950 313 рублей 03 копеек, в том числе: 6 172 095 рублей 00 копеек основного долга, 2 778 218 рублей 03 копеек процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг «ИКАР» Курганский завод трубопроводной арматуры» в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 29.04.2019 на 09 час. 30 мин.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчета (статья 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве не позднее 15 дней до судебного заседания. Доказательства уведомления представить в суд.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

О.И. Маклакова


В случае обжалования решения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН: 7706092528) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Холдинг "ИКАР"Курганский завод трубопроводной арматуры (ИНН: 4501174326) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)
ООО Ликвидатор "Холдинг "ИКАР "КЗТА" Городниченко Валерий Иванович (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Маклакова О.И. (судья) (подробнее)