Решение от 12 апреля 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-64889/2025
13 апреля 2026 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.В. Раднаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ч.Б. Чавынчак (до и после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело №А60-64889/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Обелиск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному казенному учреждению «Управление заказчика по капитальному ремонту» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 12.01.2026, онлайн (после перерыва), до перерыва представитель явку не обеспечил,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2025 (до и после перерыва).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Обелиск» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление заказчика по капитальному ремонту» о признании незаконным решения от 30.07.2025 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № 274/24 от 12.03.2024 на выполнение ремонтных работ по сохранению объекта культурного наследия, расположенного по адресу: <...>/Первомайская, 20 (ИКЗ: 24 36671248498667101001 0026 001 4120 243).

Определением от 05.11.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика 11.12.2025 поступил отзыв на исковое заявление. Также отзыв представлен ответчиком в судебном заседании. Отзыв приобщен к материалам дела на основании ст. 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.12.2025 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство.

От истца 26.01.2026 поступили возражения на отзыв, приобщены к материалам дела на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.01.2026 судебное заседание отложено.

От истца 20.02.2026 поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, приобщены к материалам дела на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика в судебном заседании поступили дополнительные доказательства, приобщены к материалам дела на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.02.2026 судебное заседание отложено.

От ответчика 20.03.2026 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд не нашел оснований для отложения судебного заседания, в связи с чем, в судебном заседании 25.03.2026 объявлен перерыв до 30.03.2026. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Обелиск» (подрядчик, истец) и муниципальным казенным учреждением «Управление заказчика по капитальному ремонту» (заказчик, муниципальный заказчик, ответчик) по результатам проведения электронного аукциона с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен муниципальный контракт № 274/24 от 12.03.2024 (далее также контракт).

Согласно п. 1.1. контракта подрядчик обязуется по заданию муниципального заказчика выполнить ремонтные работы по сохранению объекта культурного наследия, расположенного по адресу: <...> /Первомайская, 20 (ИКЗ – 24 36671248498667101001 0026 001 4120 243), закупка в электронной форме (протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) № 0162300005324000274 от 28.02.2024 Единой специализированной комиссии по осуществлению закупок муниципального образования «город Екатеринбург» на выполнение работ по капитальному строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сфере благоустройства на 2024) и передать результат подрядных работ муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять результат подрядных работ и уплатить обусловленную контрактом на выполнение подрядных работ цену.

В соответствии с п. 1.3. контракта подрядчик выполняет подрядные работы в соответствии с условиями контракта, сметной документацией, техническим заданием, в сроки, предусмотренные графиком выполнения работ (приложение № 3).

Цена контракта составляет: 27 415 790 руб., НДС не облагается в соответствии с подпунктом 15 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 3.1. контракта).

Согласно пункту 2.4. контракта, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.02.2025, срок исполнения контракта (отдельных этапов исполнения контракта) с учетом срока для приемки выполненных работ, а также оплаты, составляют:

Срок действия 1 этапа контракта - с момента заключения контракта по 05.02.2025г.

Срок действия 2 этапа контракта- 13.01.2025г. по 01.08.2025г.

Пунктом 4.3. контракта установлены обязанности подрядчика, включающие в себя, в том числе, обязанность:

1) Принять на себя обязательства выполнить предусмотренные контрактом работы ремонту объекта капитального строительства;

2) Выполнить работы, в соответствии со следующей документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к работам требования, которая является неотъемлемой частью контракта:

- проектная документация (при наличии);

- акт, утвержденный застройщиком или техническим заказчиком и содержащий перечень дефектов оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения с указанием качественных и количественных характеристик таких дефектов (при наличии);

- иные документы, являющиеся неотъемлемой частью контракта;

3) Выполнить работы в сроки, установленные контрактом;

4) В течение 5 дней со дня, следующего за днем получения от Муниципального заказчика проекта акта приема-передачи строительной площадки, а также документов, которые определены приложением к контракту, являющимся его неотъемлемой частью, подписать указанный проект акта приема-передачи либо направить мотивированный отказ от его подписания с указанием причин такого отказа;

5) Обеспечить безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия;

6) Обеспечить представителям Муниципального заказчика возможность осуществлять контроль за исполнением Подрядчиком условий контракта;

7) Обеспечить устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков;

8) Устранять за свой счет выявленные в ходе приемки выполненных работ и (или) обнаруженные в пределах предусмотренных контрактом гарантийных сроков на результат работ недостатки (дефекты) работ, возникшие вследствие невыполнения и (или) ненадлежащего выполнения работ Подрядчиком и (или) третьими лицами, привлеченными им для выполнения работ, а в случае, если указанные недостатки (дефекты) причинили убытки Муниципальному заказчику и (или) третьим лицам, возместить убытки в полном объеме в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации;

9) При обнаружении в ходе выполнения подрядных работ, не учтённых в техническом задании и в связи с этим необходимости проведений: дополнительных работ, обязан сообщить об этом Муниципальному заказчику;

10) Исполнять полученные в ходе ремонта указания Муниципального заказчика, если такие указания не противоречат условиям контракта и не представляют собой вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность Подрядчика;

13) Оформить и своевременно разместить в Единой информационной системе документ о приемке.

Согласно пункту 7 технического задания (приложение № 2 к контракту), являющегося неотъемлемой частью контракта, работы должны быть выполнены подрядчиком качественно в соответствии с муниципальным контрактом, научно-проектной документацией, настоящим техническим заданием, разрешением надзорного органа, Федеральным законом от 25.06.2002 №73-Ф3, требованиями Федерального закона №261-ФЗ от 23.11.2002 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» с изм. и доп., от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федеральный закон от 30.12.2009 № 384- ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СП 118.13330.2022 «Общественные здания и сооружения», СП 29.13330.2011 «Полы», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий.», СП 73.13330.2016 «Внутренние санитарно-технические системы», СП 76.13330.2016 «Электротехнические устройства.», ПУЭ изм.7 «Правила устройства электроустановок», СП 59.13330.2020 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», СП 82.13330.2016 «Благоустройство территории», СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.» и т. д., а также рекомендациями фирм-изготовителей изделий и материалов.

Пунктом 9.1. технического задания установлены требования к выполняемым работам.

К обязательствам заказчика по условиям контракта, в числе прочих, относится обязанность в течение 10 дней со дня, следующего за днем заключения контракта, передать подрядчику по акту приема-передачи строительную площадку, а также документы, которые определены приложением к контракту, являющимся его неотъемлемой частью (подпункт 3 пункта 4.1 контракта).

Объект передан заказчиком 28.03.2024 по акту приема-передачи.

Проектная документация, согласованная Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области от 19.08.2020 № 38-05-24/53, передана заказчиком подрядчику по накладной от 03.04.2024.

Из материалов дела следует, что в ходе исполнения контракта подрядчиком в адрес заказчика направлены письма, в которых истец указывает на выявленные в процессе выполнения работ обстоятельства, свидетельствующие, по его мнению, о недостатках проектной документации и необходимости выполнения дополнительных работ. В частности, истец ссылался на следующие обстоятельства: выявление гнилых и разрушенных элементов конструкций (полы, стены, брус), необходимость дополнительного усиления конструкций, отсутствие в проекте работ по ремонту окон, подоконников, дверей, необходимость выполнения дополнительных работ, не предусмотренных сметой, невозможность выполнения отдельных работ без нарушения предмета охраны объекта культурного наследия.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец указывает, что невозможность надлежащего исполнения контракта обусловлена действиями (бездействием) заказчика, в том числе непредоставлением корректной проектной документации и несозданием необходимых условий для выполнения работ.

Кроме того, истец указывает, что заказчик не исполнил обязанность по содействию подрядчику, что, по мнению истца, освобождает его от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств.

Также истец ссылается на то, что им предпринимались действия по уведомлению заказчика о выявленных недостатках, однако заказчик не принял необходимых мер.

Кроме того, 19.05.2025 на объекте возникла аварийная ситуация, в связи с возникновением засора городской канализации, сточными водами затоплены помещения первого этажа №№ 105-119, в результате чего произошла утрата части выполненных работ, что привело к необходимости устранения вышеуказанных обстоятельств, с необходимым увеличением расходов и времени на данные цели. При этом, каких-либо заявлений заказчика об отсутствии необходимости в проведении вышеуказанных дополнительных работ, возникших вследствие устранения подрядчиком аварийной ситуации на объекте не заявлено.

Стоимость исполненных поставщиком обязательств и фактически оплаченных составляет 22 714 200 руб.

Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта 30.07.2025 г., в котором указано, что по состоянию на 28.07.2025 г. результат подрядных работ не имеет потребительской ценности для заказчика. Таким образом, подрядчиком допущены существенные нарушения условий контракта, которые влекут для заказчика такой ущерб, что заказчик в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении контракта.

Решение заказчика об одностороннем отказе вступило в силу 12.08.2025 г., контракт расторгнут.

Заказчиком направлено заявление в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о внесении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ответчике, исполнителе по контракту № 274/24 от 12.03.2024 в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта.

Решением РНП № 066/06/104-2407/2025 УФАС по Свердловской области от 18.08.2025 комиссия решила не включать сведения об ответчика в реестр недобросовестных поставщиков в связи с выявленными основаниями, предусмотренными п. 15 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 № 1078, исключающими возможность внесения сведений ООО «Обелиск» в реестр недобросовестных поставщиков.

Учитывая вышеуказанное, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании незаконным решения от 30.07.2025 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № 274/24 от 12.03.2024 на выполнение ремонтных работ по сохранению объекта культурного наследия, расположенного по адресу: <...> /Первомайская, 20 (ИКЗ: 24 36671248498667101001 0026 001 4120 243).

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

Рассматриваемые правоотношения между заказчиком и подрядчиком в рамках указанного государственного контракта регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 763, 768 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Заказчиком 30.07.2025 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В решении заказчик указал следующее: «Обязательным условием договора подряда является передача подрядчиком заказчику результата выполненной работы (ст. ст. 702, 703 Гражданского кодекса Российской Федерации). По состоянию на 28.07.2025 результат подрядных работ не имеет потребительской ценности для заказчика. Таким образом, Подрядчиком допущены существенные нарушения условий контракта, которые влекут для Заказчика такой ущерб, что Заказчик в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении контракта.».

В соответствии с ч. 9 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Положениями пункта 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность прекращения обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 8 ст. 95 Закона о контрактной системе, расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно п. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе, Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Согласно п. 7.3. контракта муниципальный заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, - обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В связи с нарушениями исполнителем условий контракта, и на основании пункта 7.3, 7.10. контракта, части 9 статьи 95 Закона о контрактной системе, пункта 2 статьи 407, пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Решение заказчика об одностороннем отказе вступило в силу 12.08.2025.

Истец, заявляя требование о признании одностороннего отказа от контракта недействительным указывает, что в процессе выполнения работ выявлены отклонения (скрытые дефекты) в объемах и видах работ, предусмотренных проектной документацией, о чем заказчик был уведомлен. Кроме того, истец указывал, что им направлены в адрес истца сметы на выполнение работ по устройству полов 1 этажа, которые оставлены ответчиком без ответа. Указанное, по мнению истца, свидетельствует о том что ответчик не оказывал подрядчику содействия в выполнении работ,

В соответствии со статьей 718 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оказывать подрядчику содействие в выполнении работы в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда. Неисполнение заказчиком данной обязанности, а также действия, препятствующие завершению работ, свидетельствуют о недобросовестном поведении заказчика и являются нарушением условий договора и положений закона.

В силу пункта 1 статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 18.10.2024 заказчик направил в адрес подрядчика письмо № 2278) о том, что по состоянию на 18.10.2024 в нарушение сроков, предусмотренных контрактом, подрядчиком не произведен монтаж новых внутренних сетей отопления и оборудования ИТП, что в период наступившего отопительного сезона ведет к повреждениям строительных конструкций, влияющих на безопасную эксплуатацию здания и приводит к негативному воздействию на предмет охраны объекта культурного наследия.

12.03.2025 сторонами проведено оперативное совещание о ходе проведения работ на объекте, по результатам которого составлен протокол. На совещании рассмотрены вопросы о ходе выполнения работ, о корректировке проектно-сметной документации, в том числе принято решение о внесении изменений в рабочую документацию с учетом принятых решений.

Заказчик 03.07.2025 направил в адрес подрядчика письмо № 1186, что по состоянию на 30.06.2025 на объекте отсутствует квалифицированный персонал, строительно-монтажные работы по разделам (ОВ; АС; КС; ВК) рабочей документации не выполняются, не в полном объеме выполнены демонтажные работы, монтаж кабельных линий производится по неподготовленному основанию. Во избежание срыва сроков сдачи объекта, заказчик потребовал от подрядчика принять все необходимые меры по устранению выявленных нарушений.

Заказчик 25.07.2025 направил в адрес подрядчика письмо № 1314, в котором указал на выявление отставания от графика производства работ, на объекте отсутствует квалифицированный персонал, работы ведутся настолько медленно, что завершение их в установленный контрактом срок - 01.08.2025 не представляется возможным.

Доказательств, указывающих на наличие объективных причин, препятствующих выполнению подрядчиком принятых на себя обязательств, в материалы дела не представлено.

В силу п. 5 ст. 709 и п. 3 ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан сообщать заказчику о необходимости проведения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, которые увеличивают сметную стоимость строительства объекта.

При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение о необходимости выполнения дополнительных работ в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика (абзац второй пункта 3 статьи 743 названного Кодекса).

Пунктом 4 ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 данной статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности, в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм оплате подлежат лишь дополнительные работы, согласованные с заказчиком, необходимость выполнения которых обнаруживается подрядчиком в ходе производства основных работ, но без проведения данных работ, виды и объемы которых отсутствуют в технической документации, завершение порученных по договору работ невозможно.

Доказательства согласования дополнительных работ, изменения сметы или заключения дополнительного соглашения в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, учитывая, что в согласованные сроки работы истцом не были выполнены, ответчик правомерно отказался от контракта, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований судом отказано.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на него.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.


Судья С.В. Раднаева