Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А40-2675/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-2675/24-18-9 г. Москва 23 сентября 2024г. Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2024г. Определение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2024г Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Кузнецовой Д.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вигнан С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «КВАРТАЛ 674-675», при участии: согласно протоколу судебного заседания; Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2024г. в отношении ООО «КВАРТАЛ 674-675» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза «УрСО АУ». Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №76(7766) от 27.04.2024. В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В материалы дела от временного управляющего поступил отчет, ходатайство о признании должника ООО «КВАРТАЛ 674-675» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Временный управляющий ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства. Представители должника, УФНС России по г. Москве, ПАО «Сбербанк»- не возражали против введения процедуры конкурсного производства. Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «Квартал 674-675» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Согласно отчету временного управляющего сумма требований кредиторов должника составляет 51 419 443,29 руб. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Из протокола собрания кредиторов должника от 22.07.2024 г. усматривается, что кредиторы проголосовали за обращение в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим из числа членов Союза АУ НЦРБ. В Арбитражный суд от Союза АУ НЦРБ поступили сведения о соответствии ФИО2 требованиям ст. ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд Признать ООО «Квартал 674-675» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника ООО «Квартал 674-675» (ИНН <***> ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10 марта 2025г. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Квартал 674-675» – ФИО3, члена Союза АУ НЦРБ, с вознаграждением установленным Законом. Обязать руководителя должника ООО «Квартал 674-675» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Конкурсному управляющему заблаговременно до истечения шестимесячного срока конкурсного производства представить в суд: либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства; либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве. Отчет конкурсного управляющего и вопрос о возможности продления срока конкурсного производства в отношении должника будет рассматриваться судом в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 124 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника может быть назначено по инициативе суда после поступления в суд соответствующего ходатайства конкурсного управляющего после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве, в остальных случаях вопрос о завершении будет рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца. Судья Д.А. Кузнецова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТАНДАРТ" (подробнее)Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее) Департамент городского имущества города Москвы (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по г. Москве (подробнее) ООО "АЙБИСИ РЕАЛ ЭСТЕЙТ" (подробнее) ООО "КВАРТАЛ 674-675" (подробнее) ООО "ЭФ ЭМ СОЛЮШН" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА" (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Последние документы по делу: |