Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А17-2946/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2946/2019
10 июля 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 306370233800064 г. Иваново)

к открытому акционерному обществу «Ивановский бройлер» (ОГРН <***> Ивановская обл.)

о взыскании 606419 руб. 46 коп. задолженности по договору об оказании транспортных услуг от 01.03.2016 № 1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (паспорт),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Ивановский бройлер» о взыскании 606419 руб. 46 коп. задолженности за оказание услуг по перевозке грузов за период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года по договору об оказании транспортных услуг от 01.03.2016 № 1.

Определением суда от 28.05.2019 исковое заявление принято по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 09.07.2019. Участники процесса предупреждены, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 09.07.2019.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, отзыв на иск не представил.

Учитывая согласие истца, наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд 09.07.2019 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что между ИП ФИО1 (исполнитель) и ОАО «Ивановский бройлер» (заказчик) 01.03.2016 заключен договор об оказании транспортных услуг № 1, по условиям которого Исполнитель обязуется осуществлять грузовые перевозки на собственном транспорте по поручению Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить предоставленные транспортные услуги в порядке и сроки, предусмотренные Договором (п. 1)

В соответствии с разделом 3 стоимость услуг по настоящему Договору составляет:

За одну торговую точку – 45 рублей,

За 1 кг в диапазоне 1-1,6 руб.;

За 1 кг в диапазоне – 2 – 2,1 руб.;

За 1 кг в диапазоне – 3 – 2,6 руб.;

За 1 кг в диапазоне – 4 – 3,1 руб.;

За 1 кг в диапазоне – 5 – 3,6 руб.

Принадлежность городов и районов областей к диапазонам указаны в Приложении № 1 к договору об оказании транспортных услуг от 01.03.2016 № 1. (п. 3.1)

Расчеты за оказанные услуги осуществляются на основании действующего Договора, при этом Исполнитель оставляет за собой право на изменение стоимости услуг в зависимости от изменения цен на рынке транспортных услуг (п. 3.2).

Оплата услуг Заказчиком Исполнителю производится в течение 3 дней, со дня подписания Сторонами Акта об оказанных услугах, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанном в настоящем Договоре (п. 3.3).

Согласно разделу 5 сторонами согласован реестр транспорта исполнителя:

ГАЗ 3302 гос. номер <***>

ГАЗ 3302 гос. номер <***>

ГАЗ 3302 гос. номер <***>.

По разделу 6 договор действует с момента подписания по «31» декабря 2016 г. (п. 6.1). Если ни одна из сторон не расторгла договор до истечения срока действия, договор пролонгируется (п. 6.2). Истец в судебном заседании пояснил, что договор стороны не расторгали.

Истцом в адрес ответчика выставлены акты на выполнение работ от 15.09.2018 № 7 за период с 01.09.18 по 15.09.18 на сумму 178308 руб. 81 коп., от 30.09.2018 № 8 за период с 16.09.18 по 30.09.18 на сумму 153357 руб. 51 коп.; от 15.10.2018 № 9 за период с 01.10.2018 по 15.10.2018 на сумму 144657 руб. 76 коп.; от 31.10.2018 № 10 за период с 16.10.2018 по 31.10.2018 на сумму 178187 руб. 88 коп.; от 01.11.2018 № 11 за 01.11.2018 на сумму 8782 руб. 47 коп.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составила 606419 руб. 46 коп. Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 20.11.2018, в котором ответчик подтвердил сумму задолженности.

Определением суда от 30.08.2013 года принято к производству заявление ООО «Уралгромаркет» о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве ОАО «Ивановский бройлер» № А17-5064/2013.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2015 года должник – ОАО «Ивановский бройлер» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Истец указывает, что задолженность в размере 606419 руб. 46 коп. относится к текущим платежам.

В связи с образовавшейся по договору задолженностью ИП ФИО1 направил в адрес ответчика претензию от 30.11.2018 с требованием погасить имеющуюся задолженность, в ответ на которую ответчик сообщил, что предприятие признано банкротом по решению арбитражного суда от 15.04.2015, задолженность перед ИП ФИО1 относится к текущим платежам и будет погашена в порядке очередности в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор от 01.03.2016 № 1 подписан сторонами без разногласий, в установленном порядке не оспорен, в период оказания услуг по перевозке грузов являлся действующим.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа (часть 1 статьи 75 АПК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 606419 руб. 46 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами от 15.09.2018 № 7 за период с 01.09.18 по 15.09.18 на сумму 178308 руб. 81 коп., от 30.09.2018 № 8 за период с 16.09.18 по 30.09.18 на сумму 153357 руб. 51 коп.; от 15.10.2018 № 9 за период с 01.10.2018 по 15.10.2018 на сумму 144657 руб. 76 коп.; от 31.10.2018 № 10 за период с 16.10.2018 по 31.10.2018 на сумму 178187 руб. 88 коп.; от 01.11.2018 № 11 за 01.11.2018 на сумму 8782 руб. 47 коп., актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 20.11.2018.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ ответчик не представил надлежащих документов, свидетельствующих о недостоверности сведений, содержащихся в названных документах.

Доказательств, опровергающих оказание услуг по перевозке грузов истцом, ответчиком не представлено.

Документы, свидетельствующие об оплате задолженности истцу за оказанные услуги за весь период действия договора в полном объеме со стороны ответчика суду не представлены.

Судом установлено, что определением суда от 30.08.2013 года принято к производству заявление ООО «Уралгромаркет» о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве ОАО «Ивановский бройлер» № А17-5064/2013.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2015 года должник – ОАО «Ивановский бройлер» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Из условий Договора следует, что оплата услуг Заказчиком Исполнителю производится в течение 3 дней, со дня подписания сторонами Акта об оказанных услугах, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре (п. 3.3).

Поскольку период, за который образовалась задолженность, заявленная в настоящем иске, истек после принятия заявления о признании ОАО «Ивановский бройлер» несостоятельным (банкротом) определением от 30.08.2013, заявленные исковые требования являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в общем исковом порядке.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик отзыв на исковое заявление и доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом, не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановский бройлер» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 606419 руб. 46 коп. задолженности, 15128 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.И. Демидовская