Резолютивная часть решения от 27 апреля 2025 г. по делу № А37-66/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-66/2025
г. Магадан
28 апреля 2025 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушниренко А.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о демонтаже рекламной конструкции

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: город Магадан, в районе пересечения улиц Транспортной и Речной, тип рекламной конструкции: щитовая, вид: рекламный щит, площадь рекламной конструкции: 18 кв.м, номер рекламной конструкции: 171, а также привести рекламное место в надлежащее техническое и санитарное состояние. Исполнительный лист выдать взыскателю по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 15 000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Астахова Е.А.