Решение от 21 июля 2019 г. по делу № А40-19678/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-19678/19-27-188
город Москва
22 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Судьи Крикуновой В.И.

при ведении протокола помощником судьи Потаповой И.П.,

рассматривает в судебном заседании дело по иску

истца: АО "ПЕНЕНЗА" (115230, <...>, эт. 15, пом. LVI, ком. 28, ОГРН:1157746288590, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2015, ИНН:7725268086)

к ответчику: ООО "БРИО ФИНАНС" (123060, <...>, этаж 5, помещение I, комн. 27, ОГРН:1127746348234, Дата присвоения ОГРН: 02.05.2012, ИНН:7726696408)

третье лицо: ЗАО «СБЕРБАНК-АСТ»

о взыскании: 7 120 085 руб. 83 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. 5/8 от 01.08.2018 года.

У С Т А Н О В И Л:

АО "ПЕНЕНЗА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "БРИО ФИНАНС" (далее – ответчик) о взыскании 7 120 085 руб. 83 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 25.11.2016г. на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ», расположенной в сети интернет по адресу utp.sberbank-ast.ru, было опубликовано извещение о проведении открытого запроса предложений в электронной форме № SBR014-1611250001 (лот № 2 Сервис «Кредитное финансирование обеспечения заявки на участие в аукционе». Предмет (лот 2): право заключения договора на передачу права пользования сервисом «Кредитное финансирование обеспечения заявки на участие в аукционе»), организатором которого выступило ЗАО «Сбербанк-АСТ» (далее - «Запрос предложений»).

В целях совместного участия Истца и Ответчика в указанном запросе предложений 12 декабря 2016 года между АО «ПЕНЕНЗА» (до переименования -АО «ОПЕРАТОР ФИНАНСОВОЙ ПЛОЩАДКИ», АО «ОФП») и ООО «Брио Финанс» был заключен договор простого товарищества (о совместной деятельности), далее «Договор товарищества», по условиям которого стороны (товарищи) обязались соединить свои вклады, усилия и совместно действовать без образования юридического лица с целью совместного участия в запросе предложений ЗАО «Сбербанк-АСТ».

Размер и порядок внесения вкладов в совместную деятельность товарищества определен пунктом 1.2. Договором товарищества.

Заявку на участие в запросе предложений от имени Товарищей подавал Истец.

По итогам проведенного запроса предложений победителем была признана заявка, поданная совместно АО «Оператор финансовой площадки» и ООО «Брио Финанс» (протокол № 924-1-16 от 14.12.2016г.).

23.12.2016г. между АО «Оператор финансовой площадки» и ООО «Брио Финанс» с одной стороны, и ЗАО «Сбербанк-АСТ», с другой стороны, был заключен договор на передачу права пользования системы № 2312-2016-3 (далее -«Договора на передачу системы»).

В процессе участия в запросе предложений Истцом принято решение о превышении максимальной стоимости контракта в 40 ООО ООО руб. до 50 664 940, 83 руб. Такая возможность у Истца была предусмотрена п. 4.2.2. Договора товарищества. Таким образом, разница между фактической стоимостью Контракта и максимальной стоимостью Контракта составила 10 664 940, 83 руб.

Фактическая стоимость Контракта закреплена Истцом, Ответчиком и ЗАО «Сбербанк-АСТ» в Договоре на передачу системы, в соответствии с разделом 3 которого цена договора составляет 50 664 940,83 руб. и установлено распределение платежей по суммам и срокам между Истцом и Ответчиком, подлежащих перечислению в адрес правообладателя системы (ЗАО «Сбербанк-АСТ») в рамках указанного Договора.

Распределение платежей было осуществлено следующим образом: из общей суммы Договора с ЗАО «Сбербанк-АСТ» в 50 664 940, 83 руб. Истцу надлежало выплатить сумму в размере 30 664 940,83 руб., а Ответчику - 20 000 000 руб.

При подаче заявки на участие в запросе предложений Истцом в рамках совместного участия Товарищей в запросе предложений был внесен задаток в размере 3 540 000 руб. (п/п № 8817 от 05.12.2016г.), который по договоренности между Товарищами и ЗАО «Сбербанк-АСТ» распределялся между Истцом и Ответчиком в пропорциональных долях (50/50), в соответствии с правилами, установленными Договором товарищества (п. 1.2.) и Договором на передачу системы (п. 3.2.1.).

Платежным поручением № 1412 от 15.12.2016 ООО «Брио Финанс» зачислило на счет АО «ПЕНЕНЗА» 50 % от внесенного ранее Истцом задатка в размере 1 770 000 руб.

Во исполнение обязанностей по оплате в рамках Договора на передачу системы с расчетного счета Истца на расчетный счет ЗАО «Сбербанк-АСТ» были произведены следующие платежи:

-1 770 000 руб. (задаток, оплачен 05.12.2016, п/п № 8817)

-7 223 735, 20 руб. (оплачен 14.04.2017, п/п № 5788)

В июле 2017г. Товарищами было принято решение производить оплату в рамках Договора на передачу системы непосредственно с расчетного счета (субсчета) товарищества № 40701810800350000012 на расчетный счет ЗАО «Сбербанк-АСТ», в связи с чем последующая оплата в рамках Договора на передачу системы производилась следующим образом:

-7 223 735, 21 руб. перечислено Истцом 19.07.2017г. поручением № 16465 на счет товарищества, а далее Ответчик с расчетного счета товарищества перечислил на счет ЗАО «Сбербанк-АСТ» (п/ п № 814 от 19.07.2017г., копию прилагаем);

-1 306 058, 22 руб. оплачено Истцом 19.10.2017г. на счет товарищества поручением № 23157, при этом остаток в размере 5 917 676,99 руб. был оплачен с расчетного счета товарищества на счет ЗАО «Сбербанк-АСТ» (п/п № 1115 от 19.10.2017г., копию прилагаем);

-7 223 735, 21 оплачено товариществом на счет ЗАО «Сбербанк-АСТ» с расчетного счета (субсчета) товарищества, п/п № 6 от 19.01.2018г., копию прилагаем.

Таким образом, общая сумма, внесенная АО «ПЕНЕНЗА» в рамках договора с ЗАО «Сбербанк-АСТ» составила 30 664 940,83 руб., из которых 20 000 000 руб.

-это вклад АО «ПЕНЕЗА» в товарищество, а сумма в размере 10 664 940, 83 руб.

-суммы превышения, внесенная АО «ПЕНЕНЗА» в соответствии с п. 1.3. Договора товарищества, подлежащая компенсации товариществом в адрес АО «ПЕНЕНЗА» в соответствии с п. 4.2.2 Договора товарищества.

В соответствии с положением п. 1.4. Договора товарищества стороны определили, что любые доходы и прочие выгоды, полученные от совместного участия и / или победы в Конкурсе и подписания соответствующего договора с ЭТП «Сбербанк-АСТ», Стороны будут делить между собой в соответствии с п. 4.2.настоящего Договора.

В силу п. 4.2.2. Договора товарищества если ОФП решит превысить максимальную стоимость Контракта в размере 40 000 000,00 (сорок миллионов) рублей, то разница между фактической стоимостью Контракта и максимальной стоимостью Контракта компенсируется ОФП за счет дохода полученного свыше 40 000 000,00 (сорок миллионов) рублей.

По данным АО «ПЕНЕНЗА» размер дохода Товарищества, полученного по итогам действия договора товарищества, составил 52 068 162,26 руб., (копию Отчета о финансовых результатах Товарищества за 2017г. прилагаем) а превышение над 40 000 000 руб. составило - 12 068162,26 руб. Данное обстоятельство подтверждается справкой ООО «Брио Финанс» за исх. № б/н от 09.04.2018г., направленной Ответчиком в адрес Истца.

Таким образом, согласно условиям п. 4.2.2. Договора товарищества разница между фактической стоимостью Контракта и максимальной стоимостью Контракта в размере 10 664 940, 83 руб. должна быть компенсирована АО «ПЕНЕНЗА» за счет суммы превышения над 40 000 000 руб. в размере 12 068162,26 руб. Выплату Истцу от имени Товарищества должно было совершить лицо, ответственное за ведение дел товарищества и являющееся держателем расчетного счета Товарищества, т.е. ООО «Брио Финанс».

Остаток суммы превышения за вычетом расходов товарищества на услуги банка (в размере 15 944,65 руб.) и оплаченного товариществом налога на добавленную стоимость (в размере 214 050,74 руб.), в размере 1 173 226,04 руб., подлежал распределению между товарищами в пропорции 50/50 (п. 4.2.3. Договора товарищества).

За период действия Договора товарищества в адрес АО «ПЕНЕНЗА» было выплачено в общей сложности 23 636 513,4 руб., из которых 20 000 000 руб. учтены Истцом в соответствии с п. 4.2.1. Договора товарищества, а 3 636 513,4 руб. Истцом отнесены к компенсации товариществом Истцу разницы между фактической стоимостью Контракта и максимальной стоимостью Контракта в соответствии с п. 4.2.2. Договора товарищества.

Таким образом, опираясь на положение п. 4.2.2 Договора товарищества, задолженность Товарищества перед Истцом составляет сумму в размере 7 028 427, 43 руб. = (10 664 940, 83 руб. - 3 636 513,4 руб.).

В силу положений п. 2.1. Договора товарищества управление общими делами по совместной деятельности и ведение общих дел осуществляется ООО «Врио Финанс» с учетом требований п. 2.3 настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.4 Договора товарищества ведение бухгалтерского учета по совместной деятельности Сторон осуществляется ООО «Врио Финанс».

ООО «Врио Финанс» обязано вести отдельный баланс для учета общего имущества Товарищества в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством РФ, своевременно оформлять и представлять бухгалтерскую, налоговую и другую информацию по требованию компетентных государственных органов. ОФП составляет и предоставляет ООО «Врио Финанс» необходимые для исполнения им требований отчетной и налоговой дисциплины документы и материалы ежемесячно в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с положениями п. 5.2. договора товарищества от 12.12.2016г. договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по заявлению одной из Сторон без обращения в суд в случае, если недобросовестные, непрофессиональные или ошибочные действия другой Стороны причинили или могут причинить какой-либо ущерб совместной деятельности или (и) другой Стороне, в том числе в виде ответственности перед различными органами власти, управления и налоговыми органами, или повлечь за собой иные неблагоприятные последствия для другой стороны.

Такое заявление может быть подано в любой срок с момента обнаружения указанного ущерба (возможности его получения) или неблагоприятных последствий, договор в этом случае считается расторгнутым с момента получения другой стороной уведомления о расторжении договора. Возмещение ущерба, возникшего у виновной стороны в результате расторжения договора, в данном случае не производится.

Информационным письмом за исх. № 854/87 от 21.05.2018г. АО «ПЕНЕНЗА» информировало ООО «Врио Финанс» о необходимовщ^проведения финальных расчетов по Договору товарищества, формирования отчетности товарищества по итогам работы за 2017г. Ответа на указанное письмо не последовало. Информация и документы в адрес Истца предоставлены не были.

Информационным письмом за исх. № 25/87 от 26.06.2018г. АО «ПЕНЕНЗА» информировало ООО «Брио Финанс» о необходимости представитель в адрес истца отчетность Товарищества на 31.03.2018г., информацию о суммах окончательного расчета по итогам работы за 2017г. Ответа на указанное письмо не последовало. Ответа на указанное письмо не последовало. Информация и документы в адрес Истца предоставлены не были.

Уведомлением о расторжении договора товарищества за исх. № 87/8 от 26.06.2018г. АО «ПЕНЕНЗА» известило ООО «Брио Финанс» о том, что договор товарищества от 12.12.2016г. расторгнут с даты получения данного уведомления (03.07.2018г.), а также потребовало произвести оплату на счет Истца оставшуюся сумму компенсации разницы между фактической стоимостью Контракта и максимальной стоимостью Контракта в соответствии с п. 4.2.2. Договора товарищества. Ответа и оплаты на указанное письмо не последовало.

Договор товарищества от 12.12.2016г. считается расторгнутым с 03.07.2018г.

При прекращении договора (независимо от основания такого прекращения) все имущественные вопросы должны быть решены между Сторонами в срок не позднее 30-ти (тридцати) календарных дней с момента прекращения договора, если иное не будет специально оговорено Сторонами (п. 5.4.договора). Тридцатидневный срок истек 01.08.2018г.

По истечении 30-тидневного срока расчет в полном объеме между Товарищами не произведен, ООО «Брио Финанс» не осуществил оплату в адрес Истца оставшуюся сумму компенсации в соответствии с п. 4.2.2. Договора товарищества, что послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления.

По смыслу статьи 1041 Гражданского кодекса РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Статьей 1045 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый товарищ независимо от того, уполномочен ли он вести общие дела товарищей, вправе знакомиться со всей документацией по ведению дел. Отказ от этого права или его ограничение, в том числе по соглашению товарищей, ничтожны.

В соответствии со статьей 1046 Гражданского кодекса РФ порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, оставшаяся сумма компенсации в размере 7 028 427, 43 руб., находящаяся у ООО «Брио Финанс», в соответствии с ГК РФ является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу АО «ПЕНЕНЗА».

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в размере 91 658 руб. 40 коп. за период с 02.08.20118 по 05.10.2018.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен, признан выполненным арифметически и методологически точно.

Таким образом взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БРИО ФИНАНС" (ОГРН:1127746348234, ИНН:7726696408) в пользу АО "ПЕНЕНЗА" (ОГРН:1157746288590, ИНН:7725268086) неосновательное обогащение в размере 7 028 427 (семь миллионов двадцать восемь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 43 копейки, проценты в размере 91 658 (девяносто одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 600 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья В.И. Крикунова