Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А41-21418/2021




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-21418/2021
30 июня 2021 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 28 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года


Судья Арбитражного суда Московской области М.А. Миронова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Спиридоновым,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "НП групп"

к ООО "Вайлдберриз"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "НП групп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным исковым заявлением о взыскании с ООО "Вайлдберриз" основного долга в размере 4 305 012 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 141 317 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 4 305 012 руб. с 02.02.2021 по день фактической оплаты за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 232 руб.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, уточненное исковое заявление принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, представитель ответчика возражал против их удовлетворения.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 10.02.2020 между истцом (принципал) и ответчиком (агент) заключен агентский договор № 2020/02/10, согласно условиям которого, принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от своего имени, но в интересах и за счет принципала сделки по реализации продукции принципала под товарным знаком/товарными знаками: Inno-Colloids (далее – «товар»), ассортимент, количество, цена, которых определяются в заказах.

В пункте 3.1. договора установлено, что цена каждого отдельного наименования товара указана в рублях РФ в прайс-листе принципала, действующего на момент размещения на портале заказа. Цены в прайс-листах принципала указаны с учетом НДС. Цена единицы товара включает стоимость товара, упаковки и маркировки, доставки, иные расходы принципала, предусмотренные настоящим договором. Агент вправе при реализации товара применять скидки к стоимости товара, указанной принципалом, если иное не согласовано сторонами.

В соответствии с пунктом 3.3. договора отчетный период – период, приравненный 1 календарному месяцу, в течение которого агент реализовывал товар.

В силу пункта 3.4. договора агент предоставляет принципалу отчет о продажах, ежемесячно до числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчет о продажах предоставляется принципалу путем размещения на портале, где принципал обязан в течение 3 рабочих дней с момента размещения отчета, подтвердить и подписать последний либо предоставить мотивированные замечания. В случае не предоставления замечаний в указанный срок, отчет о продажах считается утвержденным обеими сторонами. Принципал обязан самостоятельно отслеживать портал.

Из пункта 4.1. договора следует, что принципал своими силами и средствами передает товар агенту на складе, указанном агентом по электронной почте на адрес принципала: tublin@nanoprotech.global. Товар передается принципалом в течение 5 рабочих дней с даты указания агентом адреса передачи товара.

В соответствии с пунктом 4.3. договора принципал подключен и зарегистрирован в системе электронного документооборота (далее – «система»), с зарегистрированной на основании приказа усиленной квалифицированной электронной подписью (ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ (в ред. Федерального Закона от 28.06.2014 №184-ФЗ). Принципал понимает и соглашается с тем, что обмен товаросопроводительными документами по договору, за исключением случаев, предусмотренных договором, осуществляется исключительно через систему. Кроме того, исключительно через систему сторонами осуществляется обмен следующими документами: УПД (в формате «XML»), актами по форме ТОРГ 2 (в формате «Pdf»); актами сверки (в формате «Pdf»); договорами (в формате «Pdf»); дополнительными соглашениями (в формате «Pdf»); актами на торговые премии (в формате «Pdf»); отчетами по продажам (в формате «Pdf»); спецификациями (в формате «Pdf») и другими.

Пунктом 4.2. договора установлено, что принципал в день передачи товара обязан передать агенту в порядке, предусмотренном пунктом 4.3. договора, транспортную накладную, а также иные товаросопроводительные документы (товарные накладные/УПД с отметкой «по агентскому договору № _», выставленные в рублях, свидетельства о государственной регистрации продукции (если применимо), копии сертификатов/деклараций соответствия, и др.). Стороны установили, принципал обязан указывать в товарной накладной/УПД бар-код каждого наименования товара в колонке «код товара».

Согласно пункту 4.6. договора принципал исходя из отчёта о продаже товара, вправе по истечении 90 календарных дней с даты передачи товара агенту по товарной накладной/УПД, потребовать от агента вернуть нереализованный агентом товар, направив агенту на электронный адрес: info@wildberries.ru с электронного адреса: tublin@nanoprotech.global требование о необходимости возврата товара. Агент подготавливает товар в течение 45 календарных дней с даты получения от принципала требования о необходимости возврата товара. Доставка товара объемом до 10 кубических метров, включительно, осуществляется силами и средствами агента до склада принципала, расположенного на удаленности не более 20 (двадцать) километров от МКАД, в срок, не превышающий 7 (семи) рабочих дней с даты, когда товар подготовлен агентом. Принципал соглашается с тем, что товар возвращается в ассортименте и количестве, указанном в извещении. При этом принципал обязуется оплатить агенту стоимость услуги по сборке товара к возврату из расчёта 30 рублей, в т.ч. НДС, за каждую единицу товара. Приемка товара по количеству и качеству производится в день доставки товара агентом на склад принципала, расположенный по адресу: 197375, г. Санкт-Петербург, ул. Репищева, дом 14 Литер Р, 3Н. Стороны установили, стоимость вышеуказанной доставки товара составляет 1 500 руб., в том числе НДС. Стоимость доставки товара до склада принципала, расположенного на удаленности более 20 (двадцать) километров от МКАД, увеличивается на сумму, рассчитываемую следующим образом: каждый последующий километр пути оценивается сторонами в 20 руб., в том числе НДС.

Из материалов дела следует, что истец в соответствии с условиями договора передал, а ответчик принял в марте 2020 года товар стоимостью 799 руб. за штуку в общем количестве 21 072 штуки на общую сумму 16 836 528 руб., в т.ч. НДС 20%, что подтверждается УПД № НПГ000108 от 10.03.2020, № НПГ00000121 от 13.03.2020, № НПГ000249 от 10.04.2020.

В исковом заявлении истец указывает на то, что согласно отчетам агента за март 2020 года было реализовано 4 715 единиц товара, за апрель 2020 – 942 единицы, а всего 5 657 шт. 12.04.2020 ответчик посредством электронной почты сообщил истцу о том, что им принято решение убрать товар из продажи. С 13.04.2020 ООО «НП Групп» пыталось оформить заявку на возврат оставшегося товара, заявку удалось оформить лишь 06.05.2020. В дальнейшем истец неоднократно обращался к ответчику по поводу согласования возврата (обращение 16363743 от 15.05.2020, обращение 16439087 от 26.05.2020, обращение 16504811 от 04.06.2020, обращение 16886864 от 23.07.2020, обращение № 17432895 от 22.10.2020). 18.07.2020 ООО «Вайлдберриз» вернуол ООО «НП групп» 9 782 единиц товара на сумму 7 815 818 руб. из общего числа 15 170 единиц, что подтверждается ТТН № 5500734-1 от 18.07.2020. До настоящего времени 5 388 единиц товара до сих пор не возвращены принципалу, таким образом, задолженность составляет 4 305 012 руб. (5 388 шт. * 799 руб.).

Ссылаясь на отказ ответчика удовлетворить претензионные требования в досудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В силу статьи 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Согласно части 1 статьи 998 ГК РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

В соответствии с пунктом 6.2. договора каждая из сторон вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в следующем порядке: заинтересованная сторона направляет другой стороне письменное уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора (далее «уведомление»). Договор считается расторгнутым на 3 день со дня получения уведомления адресатом.

25.05.2021 истцом в адрес ответчика направлено письменное уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора. Согласно информации об отслеживании почтовых отправлений (19737548037745) данное уведомление получено адресатом 31.05.2021. Таким образом, с 03.06.2021 договор считается расторгнутым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из названной нормы права следует, что для квалификации заявленных истцом ко взысканию денежных сумм в качестве неосновательного обогащения необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что товар на сумму 4 305 012 руб. истцом передан ответчику, доказательств возврата товара в материалы дела последним не представлено, как и не представлено доказательств возврата спорной суммы денежных средств, суд приходит к выводу о том, что денежные средства перечисленные истцом удерживаются ответчиком без оснований и являются неосновательным обогащением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141 317 руб. 68 коп. за период с 21.06.2020 по 01.02.2021.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный истцом ответчиком по существу не оспорен, проверен судом и признается правильным.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 4 305 012 руб. с 02.02.2021 по день фактической оплаты за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При таких обстоятельствах, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Реализуя свое право на судебную защиту, ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований.

В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Вайлдберриз" в пользу ООО "НП групп" денежные средства в размере 4 305 012 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141 317 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 4 305 012 руб. с 02.02.2021 по день фактической оплаты за каждый день просрочки, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 232 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.


Судья М.А. Миронова