Решение от 23 декабря 2018 г. по делу № А03-21813/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

об отмене вступившего в законную силу судебного акта


г. Барнаул Дело № АО3-21813/201724 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от 25.06.2018 по делу № А03-21813/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

при участии в заседании представителей:

от заявителя – ФИО2 – доверенность от 20.07.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о пересмотре решения суда от 25.06.2018 по делу № А03-21813/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, принять по делу новое решение.

В обоснование заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель ссылается на дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 17.01.2011 № 2535-з, заключенное 07.08.2018 между заявителем и Министерством имущественных отношений Алтайского края, которым изменен размер арендной платы.

Минимущество Алтайского края в отзыве указало, что заключенное 07.08.2018 дополнительное соглашение является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.06.2018 по настоящему делу по новым обстоятельствам, основания для пересмотра решения Арбитражного суда Алтайского края по настоящему делу по вновь обстоятельствам отсутствуют, вопрос о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам оставило на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Министерство имущественных отношений Алтайского края (далее – истец, Минимущество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Алтайского края, о взыскании 181 650 руб. 23 коп., в том числе 105 667 руб. 01 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.07.2016 по 31.03.2018 и 75 983 руб. 22 коп. пени за период с 20.07.2016 по 09.06.2018.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.06.2018 по делу № А03-21813/2017 исковые требования удовлетворены, суд взыскал с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края в пользу Министерства имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул 181 650 руб. 23 коп., из них 105 667 руб. 01 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.07.2016 года по 31.03.2018 года и 75 983 руб. 22 коп. пени за период с 20.07.2016 года по 09.06.2018 года.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 решение от 25.06.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-21813/2017 оставлено без изменения.

При расчете арендной платы судом применялся дифференцированный коэффициент, учитывающий характеристику земельного участка и вид разрешенного использования земельного участка, равный 0,025, исходя из расчета арендной платы, установленной в приложении к договору № 2535-з от 17.01.2011.

Общество, обращаясь с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, указало, что согласно пункту 6 таблицы 1 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, условий и сроков ее внесения, утвержденного Постановлением Администрации Алтайского края от 16.06.2015 № 231, для «земельных участков, предоставленных юридическим лицам, включенным в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций — получателей государственной поддержки согласно закону Алтайского края от 11.07.2011 № 78-ЗС «О государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в Алтайском крае», для осуществления ими видов деятельности, предусмотренных указанным законом» значение коэффициента К (дифференцированного коэффициента) для расчета размера арендной платы установлено - 0,0001.

Учитывая указанное выше обстоятельство, Региональное отделение обратилось в Министерство имущественных отношений с заявлением, о применении коэффициента - 0, 0001, при расчете арендной платы по договору аренды земельного участка №2535-з от 17.01.2011 с даты, вступления в силу Постановления Администрации Алтайского края от 16.06.2015 № 231, то есть с 29.06.2015, по результатам рассмотрения которого 07.08.2018 между Региональным отделением и Министерством имущественных отношений Алтайского края дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 17.01.2011 № 2535-з, согласно которому п. 1 Арендная плата для Регионального отделения ООГО ДОСААФ России Алтайского края за часть земельного участка, расположенного по адресу: <...>, устанавливается: за период с 29.06.2015 по 06.12.2015 в размере 1 804 руб. 47 коп. в год; за период с 06.12.2015 до 21.12.2015 в размере 2 749 руб. 19 коп. в год, за период с 21.12.2015 по 01.01.2017 в размере 2 748 руб. 95 коп. в год.

В соответствии со статьями 309, 310 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ. Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В пунктах 3, 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам" указано, что судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела. Обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит. Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Учитывая, что дополнительным соглашением от 07.08.2018 к договору аренды земельного участка от 17.01.2011 № 2535-з, изменена арендная плата для Регионального отделения ООГО ДОСААФ России Алтайского края за часть земельного участка, расположенного по адресу: <...>, за период с 29.06.2015 по 01.01.2017, в том числе изменен размер арендной платы за период с 01.07.2016 года по 31.03.2018, суд пришел к выводу о наличии оснований для пересмотра решения суда по настоящему делу по новым обстоятельствам.

Суд считает, что указанное заявителем обстоятельство, является в силу п.1 ст. 311 АПК РФ основанием для отмены решения суда.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отмене решения суда от 25.06.2018 на основании статьи 317 АПК РФ, в связи с чем, дело подлежит повторному рассмотрению.

В связи с неявкой в настоящее судебное заседание представителя Минимущества по Алтайскому краю, суд считает необходимым назначить предварительное судебное заседание суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 65, 184, 316, 317, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Алтайского края о пересмотре решения суда от 25.06.2018 по делу № А03-21813/2017 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.06.2018 по делу № А03- 21813/2017 отменить.

Назначить предварительное судебное заседание на 23 января 2019 на 10 час.00 мин.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья В.А.Зверева