Решение от 7 октября 2021 г. по делу № А03-9240/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-9240/2021
07 октября 2021 года
г. Барнаул


Резолютивная часть решения оглашена 06 октября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Эко-Комплекс», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восторг», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 27 169 руб. 36 коп., из них: 22 365 руб. 85 коп. задолженности за оказанные услуги по договору ТКО за период с ноября 2020 года по мая 2021 года, 4 803 руб. 51 коп. пени за период с 11.02.2019 по 23.06.2021,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.01.2021,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Эко-Комплекс», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восторг», г. Барнаул Алтайского края о взыскании 27 169 руб. 36 коп., из них: 22 365 руб. 85 коп. задолженности за оказанные услуги по договору ТКО за период с ноября 2020 года по мая 2021 года, 4 803 руб. 51 коп. пени за период с 11.02.2019 по 23.06.2021.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору № РО/02И/04/01705/2019 оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) от 10.01.2019 года, что привело к возникновению задолженности и начислению пени. Требования обоснованы положениями статей 309, 310, 779, 781, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 02.07.2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом и ответчиком определения суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не получено, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является надлежащим извещением.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по делу.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, равно как и не оспорил исковые требования.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Восторг» (заказчик) и открытым акционерным обществом «ЭКО-Комплекс» (исполнитель) 10.01.2019 года заключен договор № РО/02И/04/01705/2019 оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре (Приложение № 1), обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение (далее - Услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать Услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на Услугу Регионального оператора. Порядок определения стоимости Услуг определен в разделе 2 Договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора, объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются в Приложении № 1 к настоящему договору.

Способы складирования твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов определяются с учетом имеющихся технологических возможностей и осуществляются способами, указанными в приложении к настоящему Договору (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 1.4 договора, датой начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: 10.01.2019 года.

Согласно разделу 2 договора стороны определи порядок и сроки оплаты по договору, так п. 2.1 договора предусмотрено, что под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц.

Оплата Услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора и в соответствии с расчетами, выполненными в Приложении №1.

Оплата по настоящему договору производится на основании акта оказанных услуг, который направляется Региональным оператором Потребителю не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, в порядке установленным разделом 11 настоящего договора.

Согласно п. 2.3 договора, плата за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами начисляется Региональным оператором с даты начала оказания услуг, указанной в пункте 1.4. настоящего Договора.

В соответствии с п. 5.1 договора, стороны согласились производить учет объёма твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учёта объёма твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объёма и (или) массы твердых коммунальных отходов» расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов утвержденных действующим законодательством.

Приложением № 1 к договору сторонами договора согласован адрес мест, предназначенных для сбора отходов, подлежащих вывозу исполнителем по договору.

В соответствии с п. 2.4 договора, потребитель оплачивает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. При осуществлении платы Потребитель обязан указывать номер лицевого счета указанный в платежных документах (счет, счет фактура, акт оказанных услуг и т.д.) или номер настоящего договора. При нарушении потребителем указанной обязанности произведенная оплата автоматически попадает в неопознанные платежи и услуга по данному договору считается неоплаченной.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается счетами – фактурами, актами оказанных услуг за период с ноября 2020 года по май 2021 года, при этом, ответчиком данные услуги оплачены не были, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 22 365 руб. 85 коп.

В соответствии с пунктами 10.1-10.3 договора, для разрешения споров, связанных с нарушением Сторонами своих обязательств по настоящему Договору, либо иным образом вытекающих из Договора, применяется обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. Сторона, права которой нарушены, до обращения в суд обязана предъявить другой стороне письменную претензию с изложением своих требований. В претензии также могут быть указаны сведения, которые, по мнению заявителя, будут способствовать более быстрому и правильному ее рассмотрению, объективному урегулированию спора. Срок рассмотрения претензии - 10 (десять) календарных дней со дня ее получения. Если в указанный срок требования полностью не удовлетворены, Сторона, права которой нарушены, вправе обратиться с иском в суд. Оставление претензий без ответа в установленный срок означает признание требований претензии.

В случае если Стороны не придут к соглашению, споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Алтайского края (п. 10.8 договора).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.12.2020 № 6279 с требованием об оплате задолженности по обращению с ТКО, которая оставлена последним без удовлетворения.

Учитывая, что до настоящего времени за ответчиком имеется задолженность за оказанные услуги по указанному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения из договора возмездного оказания услуг, к которым применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является одним из оснований возникновения обязательства, которые должны исполняться надлежащим образом, в порядке, установленном договором или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договором, счетами-фактурами, актами оказанных услуг, актами сверок, доводами истца, содержащимися в исковом заявлении и иными материалами дела.

Правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору возмездного оказания услуг, не предусматривают обязательное составление актов приемки при оказании таких услуг. Правила оформления актов об оказании услуг были согласованы сторонами при заключении Договора.

Акты оказанных услуг ответчиком подписаны электронной подписью, при этом мотивированные возражения в материалы дела относительно оказания услуг ответчику в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах акты об оказании услуг считается подписанными в одностороннем порядке, а услуги оказанными и принятыми.

При таких обстоятельства, суд проверив расчет истца, пришел к выводу, что исковые требования в части взыскания основного долга по договору № РО/02И/04/01705/2019 оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) от 10.01.2019 в размере 22 365 руб. 85 коп. за период с ноября 2020 года по май 2021 года заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 4 803 руб. 51 коп. пени за нарушение сроков оплаты по договору за период с 11.02.2019 по 23.06.2021.

В п. 7.7 договора, стороны предусмотрели, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения, Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора, Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик допустил нарушение обязательств по спорному договору, суд считает обоснованным предъявление требований о взыскании неустойки.

Ответчик возражения относительно начисление пени не представил.

Проверив правильность расчета пени в размере 4 803 руб. 51 коп. за период с 11.02.2019 по 23.06.2021 суд находит его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования о их взыскании.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 2000 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истцу по уплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восторг», г. Барнаул Алтайского края в пользу акционерного общества «Эко-Комплекс», г. Барнаул Алтайского края 22 365 руб. 85 коп. долга и 4803,51 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Бояркова