Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А45-14813/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-14813/2020

Резолютивная часть подписана 26 августа 2020 года

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Такси Танки" (ОГРН 1157847323150), г. Санкт-Петербург к обществу с ограниченной ответственностью "Виджити" (ОГРН 1125476161546), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в сумме 694346 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20192, 25 руб.

установил:

иск предъявлен обществом с ограниченной ответственностью "Такси Танки" (далее – истец, принципал, ООО "Такси Танки") в Арбитражный суд Новосибирской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Виджити" (далее – ответчик, агент, ООО "Виджити") задолженности в сумме 694346 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20192,25 руб.

В обоснование иска истец приводит обстоятельства исполнения сторонами агентского договора на оказание трансферных услуг № 19.03/1-2018 от 19.03.2018, в соответствии с которым агент обязуется совершать от своего имени, но за счет принципала действия по поиску, согласованию условий и заключению договоров с третьими лицами на оказание трансферных услуг силами принципала. Агент, в свою очередь, обязуется оплачивать услуги принципала согласно п. 3 договора.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг, послужило основанием для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности и процентов.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истцом в материалы дела представлено требование об оплате долга с описью вложения, почтовой квитанцией от 07.04.2020, свидетельствующие о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как следует из представленных доказательств, ООО "Такси Танки" и ООО "Виджити" заключен агентский договор на оказание трансферных услуг № 19.03/1-2018 от 19.03.2018 (далее - договор), в соответствии с условиями которого агент обязуется совершать от своего имени, но за счет принципала действия по поиску, согласованию условий и заключению договоров с третьими лицами на оказание трансферных услуг силами принципала. Агент, в свою очередь, обязуется оплачивать услуги принципала согласно п. 3 договора.

Согласно п. п. 1.2, 1.3 договора стоимость оказания трансферных услуг устанавливается принципалом в одностороннем порядке и определяется прайс-листом принципала.

Под оказанием трансферных услуг понимается бронирование (предварительный заказ) автотранспортных средств для клиента в соответствии с заявкой агента на оказание трансферных услуг, согласование оптимального маршрута трансфера от пункта начала до первого пункта назначения, указанного в заявке, последующее изменение маршрута расценивается как дополнительная услуга – аренда автомобиля с водителем и тарифицируется в соответствии с прайс-листом принципала, встреча клиента в пункте отправления с табличкой, помощь с доставкой и размещением багажа.

Договором установлен алгоритм взаимодействия сторон, документооборот, вознаграждение агента, стоимость услуг принципала, порядок взаиморасчетов и принятия услуг, иные условия.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (статья 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

В соответствии с п. 3.4 договора денежные средства, полученные агентом от клиента за оказание трансферных услуг принципалом, должны быть перечислены на расчетный счет в течение 20 рабочих дней со дня получения оригинала акта оказанных услуг за вычетом суммы вознаграждения, причитающегося агенту.

Оказание услуг истцом подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных услуг за октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль, март 2020 года в количестве 9 штук, подписанные истцом, ответчиком.

Электронный документооборот согласован сторонами в п. 2.2.2 договора.

Согласно п. 2.2.3, 2.2.4 договора следует, что агент обязуется принять об принципала акт оказанных услуг, подписать и вернуть 1 экземпляр в адрес принципала в срок не позднее 5 рабочих дней со дня подписания. Утвержденный агентом акт оказанных услуг, переданный принципалу, имеет силу отчета агента.

Если агент имеет возражения по акту оказанных услуг, подготовленному принципалом, агент должен сообщить о них принципалу в письменной форме в течение 5 рабочих дней со дня получения данного акта. В противном случае акт считается согласованным агентом.

Возражений на акты от ответчика не поступило, в связи с чем, услуги считаются принятыми и подлежащими оплате.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме.

Ответчик в нарушение условий договора оплату оказанных истцом услуг в размере 694346 руб. не произвел.

Ответчик не оспаривает имеющуюся задолженность, что следует из представленного гарантийного письма от 24.01.2020, а также из переписки сторон по электронной почте. В письме от 06.04.2020 ответчик ссылается на отсутствующую возможность оплаты долга.

Ответчик возражений по расчету исковых требований не представил.

В соответствии с п. 3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предоставленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком также не оспорен.

С учетом указанного, суд определяет подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 15.10.2019 по 06.05.2020 в сумме 20192,25 руб.

Принимая во внимание, что исковые требования подтверждены истцом документально, соответствуют нормам статей 8, 309, 310, 330, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств их удовлетворения в добровольном порядке не представлено, суд признает исковые требования доказанными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17291 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком.

руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Виджити" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Такси Танки" (ОГРН <***>) задолженность по агентскому договору оказания трансферных услуг № 19.03.1-2018 от 19.03.2018 за отчетный период с 01.10.2019 по 31.03.2020 в сумме 694346 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 15.10.2019 по 06.05.2020 в сумме 20192,25 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17291 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Ершова