Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А73-4797/2023Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1162/2023-100114(2) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-4797/2023 г. Хабаровск 25 мая 2023 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 18 мая 2023 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 680000, <...>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7 п. Николаевка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 679170, <...>) о взыскании 1 767 092,76 руб. При участии в судебном заседании: не явились. ООО «Экспресс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к МБОУ СОШ № 7 п. Николаевка (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по муниципальным контрактам от 01.10.2022, от 01.01.2023 за период декабрь 2022 года, январь – февраль 2023 г. в общей сумме 1 717 617,13 руб., пени за период с 11.01.2023 по 31.03.2023 в размере 49 475,63 руб., а также пени, рассчитанные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», начиная с 01.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга. Определением суда от 10.04.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-4797/2023, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела назначено на 18.05.2023 в 10 часов 00 минут. Истец и ответчик явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путём размещения сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик не заявил, отзыв на иск не представил. 16.05.2023 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» (вх. № 94165) от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать неустойку за период с 11.01.2023 по 18.05.2023 в размере 97 040,41 руб. Остальные требования оставлены без изменений. В ходатайстве истец поддержал исковые требования с учётом уточнения, просил провести предварительное судебное заседание в отсутствие его представителя, не возражал относительно перехода к рассмотрению дела по существу. Судом приняты уточнения исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ. Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции. В соответствии со статьей 156 АПК РФ не предоставление ответчиком отзыва не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд На основании концессионного соглашения от 05.03.2018, заключенного с администрацией Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО, ООО «Экспресс» переданы объекты коммунальной инфраструктуры, а именно централизованные системы теплоснабжения для оказания на территории Николаевского городского поселения ЕАО услуги теплоснабжения. 01.10.2022 между ООО «Экспресс» (поставщик) и МБОУ СОШ № 7 п. Николаевка (потребитель) заключен муниципальный контракт на поставку тепловой энергии, по условиям которого поставщик обязался подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для теплоснабжения МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7 п. Николаевка», расположенного по адресу: ЕАО, <...>, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Срок действия договора установлен с 01.10.2022 по 31.12.2022 (п. 5.1). Порядок расчетов за пользование тепловой энергией предусмотрен разделом 3 контракта, в том числе пунктом 3.3 предусмотрена обязанность потребителя оплачивать оказанные ему услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В декабре 2022 года в рамках данного контракта на объект ответчика поставлен коммунальный ресурс на сумму 525 415 руб., что подтверждается актом от 22.12.2022 № 475, подписанным без замечаний. 01.01.2023 стороны заключили муниципальный контракт на оказание услуг теплоснабжения с условиями, аналогичными условиям муниципального контракта от 01.10.2022, сроком действия с 01.01.2023 по 28.02.2023. В январе, феврале 2023 года в рамках данного контракта на объект ответчика поставлен коммунальный ресурс на сумму 1 192 202,13 руб., что подтверждается актами от 31.01.2023 № 6, от 28.02.2023 № 74, подписанными без замечаний. Оказанные услуги по поставке тепловой энергии ответчиком не оплачены, в результате чего образовался долг в общей сумме 1 717 617,13 руб. 24.03.2023 ООО «Экспресс» вручена МБОУ СОШ № 7 п. Николаевка претензия об оплате задолженности в размере 1 717 617,13 руб., которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии ответчику подтвержден материалами дела и последним не оспаривается. Каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 717 617,13 руб. подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 97 040,41 руб. за период с 11.01.2023 по 18.05.2023 и далее по день фактической оплаты суммы основного долга. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, подлежащим применению к спорным правоотношениям в части установления мер ответственности, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии установлен, следовательно, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно. Расчёт неустойки проверен судом и признан верным, произведён в соответствии с положениями части 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», условиями контрактов об оплате, исходя из суммы долга по каждому акту с применением ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты долга – 7,5 %. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.01.2023 по 18.05.2023 подлежит удовлетворению в заявленном размере. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства также является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика, с учетом того, что истцу предоставлялась отсрочка по ее оплате. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7 п. Николаевка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в сумме 1 717 617,13 руб., неустойку в размере 97 040,41 руб. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7 п. Николаевка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга 1 717 617,13 руб., начиная с 19.05.2023 по день фактической оплаты долга. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7 п. Николаевка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 31 147 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 21:10:00 Кому выдана Медведева Ольга Павловна Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Экспресс" (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №7 п. Николаевка" (подробнее)Судьи дела:Медведева О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |