Решение от 12 июня 2018 г. по делу № А56-74318/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74318/2017
13 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюшкиным Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "АСК НЕВА-ХОЛДИНГ" (адрес: Россия 194362, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ш ВЫБОРГСКОЕ 230,ЛИТ.Б, ОГРН: 1027812404201);

Ответчик 1: общество с ограниченной ответственностью "МАН", адрес: Россия 197342, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>; ОГРН: <***>;)

Ответчик 2: общество с ограниченной ответственностью "НЕВСКОЕ НАСЛЕДИЕ" (адрес: Россия 197342, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БЕЛООСТРОВСКАЯ 20/24; Россия 197110, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БОЛЬШАЯ РАЗНОЧИННАЯ 14/5/ОФИС 208, ОГРН:1087847011340; 1127847188710);

о взыскании

- от истца: Хазанов–Пашковский С.А. по доверенности от 24.12.16,

- от ответчика: ФИО1 по доверенности от 19.06.16, ФИО2 по доверенности от 18.10.17,

установил:

ООО "АСК НЕВА-ХОЛДИНГ" предъявило иск о взыскании с ООО "МАН" и ООО "НЕВСКОЕ НАСЛЕДИЕ" солидарно 2 194 567 руб. 00 коп. задолженности по договору №С10/10-16 от 10.10.16 и 105 613 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора поручительства №1-П от 01.02.17.

Ответчики иск отклонили.

Судом установлено:

Между ООО "МАН" (генподрядчик) и ООО "АСК НЕВА-ХОЛДИНГ" (субподрядчик) был заключен договор строительного субподряда №С10/10-16 от 10.10.16.

Истец-субподрядчик выполнил работы по договору на общую сумму 4 698 850 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами формы КС-2, КС-3.

ООО "МАН" произвело частичную оплату в размере 2 502 285 руб.00 коп.

Задолженность по оплате работ составляет 2 194 567 руб. 00 коп.

Возражения ответчиков о непередаче истцом исполнительной документации не могут быть приняты во внимание судом, поскольку истцом представлен акт приема – передачи исполнительной документации от 16.02.17, в котором имеется подпись начальника участка ООО "МАН". Кроме того, проверка исполнительной документации должна осуществляться генподрядчиком до подписания актов формы КС-2, КС-3.

01.02.17 между ООО "АСК НЕВА-ХОЛДИНГ" и ООО "НЕВСКОЕ НАСЛЕДИЕ" был заключен договор поручительства №1-П от 01.02.17.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора поручительства поручитель- ООО "НЕВСКОЕ НАСЛЕДИЕ" обязуется отвечать перед кредитором - ООО "АСК НЕВА-ХОЛДИНГ" в размере 2 087 950 руб. 85 коп. задолженности по договору строительного субподряда №С10/10-16 от 10.10.16.

В соответствии с п.2.1 поручитель отвечает перед кредитором только в объеме, указанном в п.1.2 договора, не включая процентов, судебных издержек и других убытков кредитора.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть взысканы с поручителя.

Согласно п.2.4 договора поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность.

Учитывая изложенное, ООО "МАН" и ООО "НЕВСКОЕ НАСЛЕДИЕ" подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ООО "АСК НЕВА-ХОЛДИНГ" 2 087 950 руб. 85 коп. задолженности. Оставшаяся сумма долга в размере 106 616 руб. 15 коп. (2 194 567 руб. 00 коп.- 2 085 950 руб. 85 коп.=106 616 руб. 15 коп.) подлежит взысканию с ООО "МАН" в пользу ООО "АСК НЕВА-ХОЛДИНГ".

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 613 руб. 00 коп. взысканию с ООО "МАН" не подлежат, так как договором субподряда №С10/10-16 от 10.10.16 предусмотрено взыскание неустойки за невыполнение обязанностей по оплате выполненных работ (п. 9.3).

В соответствии с п.4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию не подлежат.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчиков пропорционально размеру исковых требований.

Руководствуясь статьями 309, 310, 361, 363, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАН" и общества с ограниченной ответственностью "НЕВСКОЕ НАСЛЕДИЕ" в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "АСК НЕВА-ХОЛДИНГ" 2 087 950 руб. 85 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АСК НЕВА-ХОЛДИНГ" 106 616 руб. 15 коп. задолженности.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАН" в доход федерального бюджета 20 918 руб. 87 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЕВСКОЕ НАСЛЕДИЕ" в доход федерального бюджета 16 719 руб. 87 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.