Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А28-13067/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017 г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-13067/2017
г. Киров
19 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ВяткаТорф» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610017, <...>)

к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Облкоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610035, <...>)

о взыскании 1 935 660 рублей 58 копеек


при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 05.12.2017,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 11.09.2017,



установил:

акционерное общество «ВяткаТорф» (далее – истец) обратилось в суд с исковым требованием о взыскании с учетом уточнения с Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (далее - ответчик) задолженности по договору поставки торфа от 27.12.2016 № 4-3/9-4690 в сумме 1 935 660 рублей 58 копеек.

Ответчик иск признает, ходатайствует о снижении размера подлежащей уплате госпошлины в связи с трудным финансовым положением.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица, содержащимся в доверенности от 11.09.2017; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом. Принятие судом признания иска является основанием удовлетворения иска.

Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащей уплате госпошлины, суд находит его обоснованным. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате госпошлины до 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610035, <...>) в пользу акционерного общества «ВяткаТорф» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610017, <...>) задолженность по договору поставки торфа от 27.12.2016 № 4-3/9-4690 в сумме 1 935 660 (один миллион девятьсот тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 58 копеек.


Взыскать с Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.


Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н. П. Хлюпина