Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А26-2240/2017Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские 116/2017-229988(1) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-2240/2017 г. Петрозаводск 18 декабря 2017 года Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон и третьих лиц вопрос о принятии дополнительного решения, установил: Общество с ограниченной ответственностью «СервисТрейд» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтик-Гранит» о взыскании 891 000 руб. убытков, возникших в связи с уплатой штрафа за простой вагонов. Решением суда от 26.11.2017 в удовлетворении иска ООО «СервисТрейд» отказано. При подаче иска определением суда от 30.03.2017 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 20 820 руб. до рассмотрения спора по существу. При вынесении решения суд отнес судебные расходы на истца, не разрешив вопрос о государственной пошлине, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения, определения, постановления. При отказе в удовлетворении исковых требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому дана отсрочка или рассрочка в ее уплате. Учитывая изложенное, поскольку доказательства уплаты ООО «СервисТрейд» государственной пошлины в материалах дела отсутствуют, она подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ: 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СервисТрейд» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 20 820 руб. государственной пошлины. 2. Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт- Петербург, Суворовский проспект, 65) в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Ильющенко О.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "СервисТрейд" (подробнее)Ответчики:ООО "Балтик Гранит" (подробнее)ООО "Балтик-Гранит" (подробнее) Иные лица:ООО "Яккимо" (подробнее)Судьи дела:Ильющенко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |