СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 марта 2019 г. по делу № А53-4005/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

10727_5633831

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«26» марта 2019 года Дело № А53-4005/2019

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алейниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер <***>, место регистрации: 344058, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЮГ-ТТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 5359 от 19.04.2016 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЮГ-ТТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" ОГРН (<***>, ИНН <***>) 2 956 627,18 руб. задолженности, 32 550,90 руб. пени, 37 946,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" ОГРН (<***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 54 руб., уплаченную по платежному поручению № 3876 от 31.10.2018.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Лебедева