Резолютивная часть определения от 20 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 www.spb.arbitr.ru


Резолютивная часть определения

Дело № А56-82573/2025
21 января 2026 года
г. Санкт-Петербург
/тр.2

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ивановой Е.С., рассмотрев заявление

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (адрес: 191023, Санкт-Петербург, ул. Инженерная, д. 9) о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (дата и место рождения 28.12.1996 с. Хархатан Ленкоранского р-на Азербайджан, место жительства (регистрации): Ленинградская обл., р-н Всеволожский,

<...>, адрес для корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, пер. Спасский, д. 14/35, лит. А, пом/пом 60Н/1203, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>),

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 60, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1 требование ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в размере 1 897 210,38 руб., в том числе основной долг в размере 1 596 560,60 руб., проценты в размере 289 478,98 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 170,80 руб., которое учесть в реестре требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника: легкового автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска VIN: <***>.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в размере 65 958 руб.

Требование в части расходов по уплате государственной пошлины в размере 65 958 руб. учесть отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Разъяснить, что определение в полном объеме будет изготовлено судом в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Е.С. Иванова