Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А28-15709/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-15709/2018
г. Киров
11 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 11 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 603950, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 143421, Россия, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км. Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 429 (часть "А"))

о взыскании 2 968 258 рублей 19 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 30.05.2018, ФИО3, по доверенности от 17.08.2018

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 07.11.2017

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – истец, Компания) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2 909 508 рублей 50 копеек долга по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в период с 01.10.2018 по 12.10.2018 в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.10.2016 №7012/16-0534, 58 749 рублей 69 копеек пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 12, 309, 310, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.10.2016 в октябре 2018 года, а также нарушение сроков внесения предоплаты в размере 30% стоимости услуг, которые будут оказаны в октябре 2018 года.

В процессе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части основного долга на сумму 2 909 508 руб. 50 коп., уточнил требования в части взыскания неустойки, просил взыскать с ответчика 65 463 руб. 94 коп. пени за нарушение сроков внесения платежа, рассчитанных за период с 13.10.2018 по 20.11.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Отказ истца от части иска не противоречит законам и не нарушает права других лиц, принят судом. Дело в части взыскания долга в сумме 2 909 508 руб. 50 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Суд рассматривает дело по уточненным исковым требованиям.

Представители истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Поскольку истец и ответчик в предварительном судебном заседании 11.12.2018 сообщили суду, что считают дело подготовленным к рассмотрению по существу, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, полагая, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.

В судебном заседании установлено следующее.

19.10.2016 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

Согласно пункту 2.1 настоящего договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии потребителям в соответствующих точках поставки, согласованных сторонами в приложении № 1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании, а также организовывать передачу электрической энергии через технические устройства ТСО, в рамках соблюдения установленных государственными органами требований технических регламентов, стандартов, технических норм надежности функционирования и качества электроэнергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно пункту 6.1 договора, расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.6 договора в редакции протокола согласования разногласий от 28.02.2017, оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг, оказываемых в текущем месяце.

Заказчик производит оплату по выставленному счету в следующем порядке:

- 30% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

- 40% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

В соответствии с Актом от 30.09.2018 №10565422 об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2018 года, стоимость услуг с НДС составила 9 698 361 руб. 65 коп.

Неоплата Обществом в срок до 12.10.2018 30% стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных в октябре 2018 года послужила основанием для предъявления настоящего иска.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544, пункта 1 статьи 781 ГК РФ следует, что потребитель по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии обязан оплачивать фактически оказанные ему услуги исходя из объема переданной энергии, определяемого в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861) оказание услуг по передаче электрической энергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу (пункты 8(1), 15(1,3), 41, 55(1). Определение объема взаимных обязательств сетевой организации и потребителя услуг по передаче электрической энергии, в том числе объема оказанных услуг, и, как следствие, ее стоимость осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» указано, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче электрической энергии возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки наступает в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

Указанная правая позиция сформирована в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2018 № 305-ЭС18-151.

К 12.10.2017 объем услуг по передаче электрической энергии в октябре 2018 года не подлежал фиксации и не был зафиксирован и обязанности Общества оплатить промежуточный платеж, исчисленный от планового объема, не корреспондировала обязанность Компании оказать к указанной дате конкретный объем услуг по передаче электрической энергии.

Следовательно, оснований для применения к Обществу меры ответственности в виде неустойки, предусмотренной статьей 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» не имеется. Договором также не предусмотрено начисление такой неустойки.

С учетом вышеуказанного в иске в части взыскания пени в сумме 65 463 рублей 94 копеек надлежит отказать.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины (в части отказа в иске) относятся на истца.

Государственная пошлина в размере 35 841 рубля 29 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований в части взыскания неустойки в размере 65 463 (шестьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 94 копейки отказать.

В остальной части производство по делу прекратить.

Выдать публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 603950, <...>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 35841 (тридцать пять тысяч восемьсот сорок один) рубль 29 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.П. Славинский