Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А08-9494/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9494/2018
г. Белгород
22 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КБК-ПРОМГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ТИТАНБИТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 406 204 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность 46 АА 1198550 от 17.09.2018, паспорт;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

ООО "КБК-ПРОМГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ТИТАНБИТСТРОЙ" о взыскании 365 596 руб. 00 коп. долга за поставленный товар, 40 608 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 406 204 руб. 70 коп.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе хозяйственной деятельности истец поставил ответчику товар на сумму 1 305 596 руб. 00 коп., что подтверждается УПД №959 от 21.07.2017, 962 от 22.07.2017, 969 от 23.07.2017, 1667 от 13.09.2017, 1686 от 14.09.2017.

Ответчик товар принял, оплатил его частично.

Таким образом между сторонами сложились правоотношения, регулируемые договором поставки.

На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.

В нарушение условий договора, статей 309, 314 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Доказательств оплаты товара как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Из материалов дела видно, что долг составляет 365 596 руб. 00 коп.

Претензия истца от 30.07.2018 исх. №30-07 оставлена ответчиком без ответа.

На основании ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2017 по 27.02.2019 в сумме 40 608 руб. 70 коп.

Период начисления процентов соответствует статье 314 ГК РФ.

Расчёт процентов ответчиком не оспорен.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ТИТАНБИТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "КБК-ПРОМГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 365 596 руб. 00 коп. долга, 40 608 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 879 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 417 083 руб. 70 коп.

Взыскать с ООО "ТИТАНБИТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 245 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.