Резолютивная часть решения от 20 января 2020 г. по делу № А60-64371/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-64371/2019 20 января 2020 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Зыряновой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮНИОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 520000руб. 00коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3419руб. 18коп. за период с 03.10.2019г. по 06.11.2019г. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений от 23.12.2019г.) ходатайство ответчика о привлечении в качестве третьего лица ОАО «Губахинский кокс» отклонено, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Довод истца об отсутствии оснований для оплаты работ, ввиду направления подрядчиком актов после заявленного истцом отказа от договора судом рассмотрен, ответчиком не оспорен, однако данные обстоятельства не являются основанием для отказа в оплате фактически выполненных работ, поскольку в соответствии со ст. 717 ГК РФ заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора, а также возместив подрядчику соответствующие убытки. Несмотря на факт прекращения договорных отношений сторон, фактически выполненные работы по договору подлежат оплате. Довод истца о подписании актов №1 от 09.09.2019г. и от 21.10.2019г. неуполномоченными лицами не свидетельствуют о невыполнении объема работ, указанного в данных документах (учитывая, что факт трудовых и гражданско-правовых отношений с физическими лицами, подписавшими документы, не оспаривается истцом). на основании ст. 309, 310, 746, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В иске отказать. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №98 от 06.11.2019г. государственную пошлину в размере 1752руб. 00коп. 3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Т.С. Зырянова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ЮНИОН" (ИНН: 6684009232) (подробнее)Ответчики:ООО "СК ВЕКТОР" (ИНН: 6671085099) (подробнее)Судьи дела:Зырянова Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |