Резолютивная часть решения от 23 января 2024 г. по делу № А40-190666/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 43_38284114 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 23. 01. 2024 года. Дело № А40-190666/23-43-1557 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " СтройТехКонтракт " (ОГРН <***>) к ООО " СУ-3 Белстрой " (Республика Беларусь) о взыскании 1 578 860 руб. 00 коп. – неустойки, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 20.06.2023 г., от ответчика – не явился. Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 3 377 199 руб. 60 коп.. – неустойки принять. Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО " СУ-3 Белстрой " (Республика Беларусь): - в пользу ООО " СтройТехКонтракт " (ОГРН <***>) 3 377 199 руб. 60 коп.. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 28 789 руб. 00 коп.; - в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 11 097 руб. 89 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Стройтехконтракт" (подробнее)Ответчики:ООО СУ-3 Белстрой (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |