Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А84-137/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А84-137/2022 05 августа 2022 г. г. Севастополь Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2022 года. Решение изготовлено в полном объеме 05 августа 2022 года. Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КП ЧИСТЫЙ ГОРОД», ОГРН <***>, к Обществу с ограниченной ответственностью «БЛАГОУСТРОЙСТВО ГОРОДА "СЕВАСТОПОЛЬ"», ОГРН <***>, о взыскании, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2022 № 2-02/18, ФИО3 по доверенности 01.12.2021, от ответчика – ФИО4 по доверенности от 29.12.2021 № 34254, установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «КП ЧИСТЫЙ ГОРОД» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БЛАГОУСТРОЙСТВО ГОРОДА "СЕВАСТОПОЛЬ"» о взыскании 30 493 779,85 рублей задолженности. До принятия решения истец уточнил исковые требования и просил взыскать 4 953 997,27 рублей. Определением от 28.04.2022 суд принял к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании 4 953 997,27 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на оказание услуг ненадлежащего качества. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему. Как видно из материалов дела, ООО «БГС» (Региональный оператор) и ООО «КП ЧИСТЫЙ ГОРОД» (Оператор) заключили договоры на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Ленинского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 05-01-1133/БГС и на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Гагаринского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 06-01-1133/БГС. Пунктами 1.1 договоров установлено, что оператор обязуется по заданию регионального оператора оказывать услуги по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов. Согласно пункту 4.11 договоров региональный оператор оплачивает оказанные оператором услуги на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг и выставленного счета. Обязанность регионального оператора по оплате оказанных услуг считается исполненной в момент списания денежных средств со счета регионального оператора. По актам сдачи-приемки оказанных услуг 03.12.2021 региональному оператору предъявлены к приемке услуги за ноябрь 2021 г. (исх. 6-06/1337, 6-06/1376). Ответчик направил в адрес истца письма о проверке документации исх. № 33260 от 17.12.2021, № 33259 от 17.12.2021, в которых изложил замечания к услугам. В ответе с приложениями (исх.№ 6-06/1448 от 28.12.2021) истец указал, вывоз отходов по указанным точкам накопления отходов был произведен, что подтверждается данными системы ГЛОНАСС. В ответ на исх. № 6-06/1448 от 28.12.2021 ответчиком направлены мотивированные отказы регионального оператора от подписания актов сдачи- приемки оказанных услуг (исх. № 103 от 12.01.2022 с приложением Акт № 180 от 12.01.2022 г. и исх. № 104 от 12.01.2022 с приложением Акт № 181 от 12.01.2022 г.). Ответчик в отказах указывает на то, что услуги оказаны ненадлежащего качества, а именно осуществлял деятельность по сбору и транспортированию ТКО (КГО) во временной промежуток между 23 часов и 7 часов, в нарушение п. 15 СанПиН 2.1.3684-21, а также ранее представленного графика транспортирования ТКО. Истцом в адрес ответчика направлена претензии об оплате задолженности от 27.12.2021, которая получена ответчиком 28.12.2021 вх. № 10106. Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с иском в суд. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Пунктом 24 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» установлено, что по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий деятельность по транспортированию твердых коммунальных отходов, обязуется осуществлять транспортирование твердых коммунальных отходов, а региональный оператор обязуется оплачивать такие услуги. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Согласно пункту 28 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий транспортирование твердых коммунальных отходов, не вправе передавать твердые коммунальные отходы лицам, не указанным в договоре на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов. Транспортируемые истцом с точек накопления твердые коммунальные отходы, указанные в актах от 12.01.2021 № 180 и 181, приняты ответчиком на полигоне в Первомайской балке. При этом фактически оказанные услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов, выполненные истцом, оплачены ответчику потребителями – то есть, несмотря на те замечания, на которые ссылается ответчик, сам он оплату за эти услуги потребителям не уменьшает. Изложенные обстоятельства ответчиком не оспорены. Оценив представленные доказательства, суд установил полноту объема оказанных услуг, предъявленных к приемке и оплате. Размер не погашенной к моменту рассмотрения спора задолженности по договору на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Ленинского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 05-01-1133/БГС составляет 3 176 378,04 рублей, по договору на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Гагаринского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 06-01-1133/БГС – 1 777 619,23 рублей Нарушения, допущенные при оказании услуг, не влекут трату их потребительской ценности для ответчика и могут являться предметом отдельного реагирования в рамках мер ответственности, предусмотренных договорами между сторонами. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить. Поскольку ответчик погасил часть задолженности после обращения истца с иском в арбитражный суд, что повлекло уточнение истцом заявленных требований, суд относит судебные расходы истца на уплату государственной пошлины на ответчика. На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БЛАГОУСТРОЙСТВО ГОРОДА "СЕВАСТОПОЛЬ"», ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КП ЧИСТЫЙ ГОРОД», ОГРН <***>, 4 953 997,27 рублей задолженности по договорам на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности № 05-01-1133/БГС и 06-01-1133/БГС и 175 469 рублей расходов на уплату государственной пошлины. Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья А.Ю. Смоляков Суд:АС города Севастополь (подробнее)Истцы:ООО "КП ЧИСТЫЙ ГОРОД" (подробнее)Ответчики:ООО "Благоустройство города "Севастополь" (подробнее)Последние документы по делу: |