Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А40-154843/2022Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-154843/22-143-1135 «29»сентября 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена «28»сентября 2022 г. Мотивированное решение изготовлено «29»сентября 2022 г. Арбитражный суд в составе: Судьи Гедрайтис О.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «Эстралин ПС» (ИНН <***>) к ООО «Строй Гарант» (ИНН <***>) о взыскании 2.043.337 руб. 530 коп. при участии: от истца: ФИО2 дов. от 11.01.2022г. от ответчика: не явка, извещен ООО «Эстралин ПС» (ИНН <***>) обратилось с исковым заявлением к ООО «Строй Гарант» (ИНН <***>) о взыскании 2.043.337 руб. 530 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом письменного признания истца ответчиком, арбитражный суд, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным представителем ответчика, суд принимает признание ответчиком исковых требований. Кроме того, наличие задолженности ответчика по оплате выполненных работ подтверждается материалами дела и отсутствием доказательств ее погашения. Расходы по оплате госпошлины на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 702, 711, 720, 740, 746 ГК РФ, ст. ст. 41, 70, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Строй Гарант» (ИНН 7724502181) в пользу ООО «Эстралин ПС» (ИНН 7722702869) 1 878 480руб. 00коп. задолженности, 164 857руб. 53коп. пени и 63 33 217руб. 00коп. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья О.С. Гедрайтис Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Эстралин Пауэр Системс" (подробнее)Ответчики:ООО "Строй Гарант" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |