Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А56-45657/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45657/2025
08 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ким Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Телешовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлением:

заявитель: ФИО1;

заинтересованные лица:

1) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (адрес: 191124, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. КРАСНОГО ТЕКСТИЛЬЩИКА, Д.10-12, ЛИТ."О", ОГРН: 1047822999861, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: 7813200915);

2) публичное акционерное общество "Сбербанк России" (адрес: 117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>);

третье лицо: ФИО2;

о назначении процедуры обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «СТРОЙМОНТАЖ»

при участии

- от заявителя: не явился, извещен,

- от заинтересованных лиц: 1-2) не явились, извещены,

- от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

В судебное заседание 30.07.2025 стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" (далее – Общество) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 29.01.2004 за ОГРН <***>, участниками которого являлись ФИО1 и ФИО2.

29.03.2023 МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ".

Вместе с тем, между ООО «Строймонтаж» и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор банковского обслуживания, в связи с чем был открыт расчетный счет № <***>.

На указанном расчетном счете до настоящего времени находятся денежные средства в размере 200 000 руб.

03.04.2023 ФИО1 и ФИО2 в адрес ПАО «Сбербанк России» направлено заявление о закрытии указанного счета и перечисления остатка денежных средств на имя ФИО1

В свою очередь, ПАО «Сбербанк России» отказал в перечислении денежных средств (21.07.2023г. №2023- 0718-0005-3647).

Ввиду отказа ПАО «Сбербанк России» в перечислении денежных средств, находящихся на расчетном счете Общества, ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере 200000 руб. в равных долях каждому.

Решением от 24.01.2024, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в иске отказано.

При этом суды отметили, что ФИО1 и ФИО2 возможности обратиться в установленном законом порядке в арбитражный суд с требованием о возбуждении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в случае признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности, в частности, проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, порядок отчетности требований кредиторов и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 Гражданского кодекса. Российской Федерации.

Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического лица следует распределить между всеми его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд заявителем предложена кандидатура члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

В материалы дела представлены сведения, подтверждающие возможность утверждения ФИО3 в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд полагает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и назначить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества Общества ФИО3.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Назначить арбитражным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20608, адрес для направления корреспонденции: 141431, г. Москва, а/я 1200) члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего в целях прекращения его полномочий по завершению процедуры распределения обнаруженного имущества назначить на 26 ноября 2025 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 6004.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Е.В.Ким