Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А27-19222/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 Именем Российской Федерации дело № А27-19222/2018 город Кемерово 10 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 4 октября 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О., при ведении протокола и осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово) против муниципального унитарного предприятия «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, поселок городского типа Яшкино Яшкинского района Кемеровской области) о взыскании денежных средств, в присутствии представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 27.06.2018 № 80-03/4090, служебное удостоверение № 0160). предъявлены исковые требования о взыскании 1415699,13 рублей основного долга за июнь 2018 года по договору энергоснабжения от 01.08.2016 № 320308, что со ссылкой на ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) обосновано неисполнением договора ответчиком. Стороны извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) о месте и времени предварительного судебного заседания. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласившись с исковыми требованиями (письменное ходатайство 02.10.2018). Представитель истца просила иск удовлетворить. Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу, то завершена подготовка дела к судебному разбирательству, непосредственно после чего открыто судебное заседание по правилам ч. 4 ст. 137 АПК. Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства. Открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и муниципальное унитарное предприятие «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района (абонент) заключили договор энергоснабжения от 01.08.2016 № 320308, по которому окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) абонент производит до 18 числа месяца, следующего за расчетным. За отпуск гарантирующим поставщиком и потребление абонентом электроэнергии в июне 2018 года выставлены на оплату счет, акт приема-передачи электрической энергии на сумму 1417127,87 рублей. Претензия об оплате задолженности оставлена без удовлетворения, что повлекло обращение в суд. В ходе рассмотрения дела истцом предоставлена заверенная копия акта сверки расчетов по состоянию на 30.06.2018, в котором ответчик признал принятие им электроэнергии на указанную сумму. В своем ходатайстве ответчик также признал наличие за ним задолженности за июнь 2018 года в размере 1415699,13 рублей. Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Материалами дела подтверждается и ответчиком признаны объем потребления ответчиком электроэнергии, поданной истцом, её стоимость и наличие основного долга в заявленном размере. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК судебные расходы относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная в размере большем, чем установлено законом, подлежит возврату. Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК, удовлетворить полностью исковые требования. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 1415699,13 рублей основного долга и 27157 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 3 рубля государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 20.08.2018 № 1713, выдав справку о возврате и копию платежного документа. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти рабочих дней. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Судья А.О. Нестеренко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ПАО "КУЗБАССКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:МУП "Энерго-Сервис" Яшкинского муниципального района (подробнее)Последние документы по делу: |