Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А56-61158/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61158/2019
12 сентября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.В. Хорошева

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юнион» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

о взыскании 21 828, 81 руб. долга и пени

при участии

от истца: ФИО3, по доверенности от 29.01.2019;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 11.04.2019.

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнион» с требованием о взыскании 19 692, 68 руб., состоящих из:

- 19 535, 50 руб. – долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.10.2018 по 31.12.2018

по договорам:

от 04.06.2012 № 12-621032-О-ВО,

от 02.02.2015 № 36-002363-ПП-ВО,

от 26.08.2014 № 10-859804-О-ВО,

от 25.01.1999 № 12-50458/00-О,

от 19.08.2014 № 10-683216-О-ВО

- 157, 18 руб. – пени за период просрочки с 17.02.2019 по 19.02.2019, исходя из 1\130 доли ключевой ставки ЦБ РФ – 7, 75%;

- пени, начиная с 07.02.2019 по день фактической оплаты основного долга по п. 6.2. ст. ст. 13 и 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по 1\130 доли ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату платежа.

Определением суда от 06.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 31.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 28.08.2019 явились стороны.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ принял уточнение иска до суммы 21 828, 81 руб. долга и пени.

При рассмотрении спора судом установлено следующее.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло от ООО «Юнион» прием сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 04.06.2012 № 12-621032-О-ВО, от 02.02.2015 № 36-002363-ПП-ВО, от 26.08.2014 № 10-859804-О-ВО, от 25.01.1999 № 12-50458/00-), от 19.08.2014 № 10-683216-О-ВО.

Объектами водоснабжения и водоотведения являются павильоны автосервиса.

Истцом представлены платежные требования общую сумму 19 535, 50 руб. долга.

Долг ответчиком не погашен.

Истец начислил ответчику пени в размере 2 293, 31 руб.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг и пени.

Поскольку требования, изложенные в претензии, не исполнены Обществом, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик представил отзыв на иск.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору водоснабжения организация, осуществляющая водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии со статьей 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить организации, осуществляющей водоотведение, его оплату.

Согласно ст. 123 (4) «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, негативное воздействие деятельности некоторых категорий абонентов, в том числе ответчика, на работу централизованной системы водоотведения презюмируются (отбор проб не требуется).

Истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению и выставил счета-фактуры и платежные требования.

Долг ответчиком не погашен.

В соответствии с ч.1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Отношения между Предприятием и Абонентом, в части взимания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, регулируются Федеральным законом №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) и условиями договоров водоотведения

Согласно пункту 118 Правил № 644, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным Правилам №644, абонент обязан компенсировать Предприятию расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены Правилами № 644.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении объектов Абонента, установлен пунктом 123 (4) Правил №644 и определяется как произведение стоимости сброшенных сточных вод и коэффициента компенсации 0,5 (половина стоимости сточных вод, отведенных в расчетном периоде).

Расчет указанной платы производится при наличии одновременно следующих условий:

-на объекте осуществляется один из видов деятельности, предусмотренных пунктом 123 (4) Правил №644;

-объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объекта абонента составляет менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам.

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения не зависит от фактического превышения определенных показателей состава и свойств сточных вод.

Законодательством в сфере водоотведения не предусмотрен перерасчет или уменьшение платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в случае наличия у Абонента локальных очистных сооружений.

Таким образом, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начислена в соответствии с п. 123(4) Правил №644 и подлежит оплате в полном объеме.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон

В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В соответствии с пунктами 6.2 ст. 13 и 14, а также п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

Истцом начислена неустойка в размере 2 293, 31 руб., исходя из 7,25 % ключевой ставки ЦБ РФ, что не нарушает законных прав и охраняемых интересов ответчика.

Расчет задолженности и неустойки проверен судом и признан правомерным, соответствующим условиям договора и имеющимся в деле доказательствами.

Письмом от 05.08.2019 № 321-09-1036-19 ответчик приглашался на сверку расчетов.

Кроме того, истец заявил о взыскании неустойки, начиная с 23.08.2019 по день фактического исполнения основного обязательства.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 2117 от 23.04.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнион» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург) в пользу государственного унитарного предприятия « Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

21 828, 81 руб., состоящих из:

19 535, 50 руб. долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения;

2 293, 31 руб. пени, начисленные по 22.08.2019;

а также пени, начиная с 23.08.2019 по день фактической оплаты основного обязательства, исходя из ставки ЦБ РФ, действующей на дату платежа, согласно п. 6.2 ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

2 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.