Решение от 26 мая 2017 г. по делу № А32-42675/2016

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А32-42675/16

г. Краснодар «26» мая 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 26 мая 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница», ст. Полтавская (ИНН <***>) к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги в размере 79602 рубля 89 копеек,

с участием представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2017 № 70 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 16.03.2017 № 60-юр

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Краснодарского края» о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги в размере79602 рубля 89 копеек.

Основания исковых требований изложены в исковом заявлении. Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик исковые требования признает частично, в размере, согласно представленному контрассчету.

В судебном заседании, проходившем 22 мая 2017 года, для изучения материалов дела в судебном разбирательстве был объявлен перерыв до 17 часов 30 минут 25 мая 2017 года.

Информация о перерыве была размещена на сайте Верховного суда РФ в установленном порядке.

После перерыва судебное заседание продолжилось в отсутствие сторон.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница» подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, во исполнение Федерального

закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Закон), постановления Правительства РФ от 01,12.2004 № 704 «О порядке компенсации расходов, понесенных организациям и гражданами РФ в связи с реализацией ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Правила), постановления Правительства РФ от 25.02.2003 № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», постановления администрации муниципального образования Красноармейский район «О проведении в октябре-декабре 2013 года в .муниципальном образовании Красноармейский район призыва граждан 1986-1995 годов рождения на военную службу» от 24,09.2013 года № 1157, муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Красноармейский центральная районная больница» (далее - МБУЗ «Красноармейская ЦРБ») направило в отдел военного комиссариата Краснодарскою края по Красноармейскому району военно-врачебную комиссию из состава медперсонала МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» для медицинского освидетельствования согласно утвержденных постановлениями администрации муниципального образования Красноармейский район графиков медицинского освидетельствования.

В соответствии с положениями Правил МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» полностью выполнил свои обязательства, выставив Ответчику счет № 261 от 08.06.2015 на сумму 79602 рубля 89 копеек, расчетные ведомости, расчеты среднего заработка, табели учета рабочего времени.

Оплата на момент обращения в суд произведена не была, претензия от 11.03.2016 г. № 447, направленная в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора, оставлена без удовлетворения.

Ответчик исковые требования признал частично в сумме 73429 рублей.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Способы защиты гражданских прав, включая вещные права, установлены статьей 12 названного Кодекса.

По смыслу статей 1, 11, 12 и 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Следовательно, предъявление иска (заявления) должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.7 ст.1, п.6 ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ответчик обязан компенсировать расходы, понесенные истцом.

Компенсация осуществляется в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 704 «О порядке компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе».

Согласно подп.3 пункта 2 ст. 2 вышеуказанного постановления Правительства, компенсации подлежат расходы организаций и граждан, связанные выплатой среднего заработка (с учетом соответствующих начислений на фонд оплаты труда) врачам- специалистам и среднему медицинскому персоналу, из чего следует, что компенсации подлежат расходы, связанные с фактически выплаченными суммами врачам- специалистам денежных средств учреждением здравоохранения в связи с исполнением государственной обязанности. Данные выплаты указаны в расчетно-платежной ведомости № б/н за ноябрь 2013 года, согласно которой, за ноябрь 2013 года медицинскому персоналу было выплачено за исполнением государственной обязанности сумма в размере 56397 рублей 08 копеек + начисленные страховые взносы 30,2 %= 73429 рублей.

Однако, МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» предъявило к оплате счет согласно сводному расчету компенсации средней заработной платы врачам и среднему медперсоналу медицинской комиссии военного комиссариата Краснодарского края по Красноармейскому району за ноябрь 2013 года в размере 79602 рубля 89 копеек, который складывается из среднего заработка медперсонала – 61138 рублей 93 копейки+ начисленные страховые взносы 30,2 %. Итого 79602 рубля 89 копеек, что не основано на законе.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 73429 рублей.

При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии с правилами ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167171, 176, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН <***>), в пользу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Красноармейская центральная районная

больница», ст. Полтавская (ИНН 2336004250), задолженность в размере 73429 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2936 рублей 92 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья С.А. Грачев



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

МБУЗ "Красноармейская центральная районная больница" (подробнее)

Ответчики:

Военный комиссариат Краснодарского края (подробнее)

Судьи дела:

Грачев С.А. (судья) (подробнее)