Резолютивная часть решения от 24 февраля 2025 г. по делу № А24-5881/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5881/2024
г. Петропавловск-Камчатский
25 февраля 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трефиловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации

«Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному предприятию Вилючинского городского

округа «Вилючинский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН

1184101005516),

Вилючинскому городскому округу закрытого административно-территориального образования г. Вилючинска Камчатского края в

лице администрации Вилючинского городского округа закрытого

административно-территориального образования г. Вилючинска

Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 179 069,00 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.01.2025 № КЭ-

18-18-25/200Д (сроком по 31.12.2025), диплом;

от ответчиков: не явились.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал», а при недостаточности или отсутствии денежных средств у муниципального казенного предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» в субсидиарном порядке с Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края в лице администрации Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края, в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 3 139 304,48 руб. долга, 39 764,52 руб. пени, 120 372,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 3 299 441,00 руб.

Производить взыскание с муниципального казенного предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал», а при недостаточности или отсутствии денежных средств у муниципального казенного предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» в субсидиарном порядке с Вилючинского городского

округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края в лице администрации Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пени на сумму долга в размере 3 139 304,48 руб. за период с 01.12.2024 по 20.12.2024 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за период с 21.12.2024 по 19.01.2025 исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 20.01.2025 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Бискуп