Решение от 4 декабря 2020 г. по делу № А56-38680/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-38680/2019
04 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Строй-Гарант" (адрес: 196105, <...>, литер А, помещение 9-Н, оф. 64, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Счастливый клиент" (адрес: 197348, <...>, литер А, комната 243, ОГРН: <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Стройгарант" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 106 150 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 01.07.2020)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 22.01.2020)

- от третьего лица: не явился (извещен)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Гарант" (далее – ООО "Строй-Гарант", ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Счастливый клиент" (далее – ООО "Счастливый клиент") о взыскании 106 150 руб., перечисленных ответчику платёжным поручением от 18.10.2018 № 574.

Решением от 24.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2020 решение от 24.07.2019 и постановление от 05.11.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Стройгарант" (ИНН: 7810207408, ОГРН: 1037821011524).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В обоснование исковых требований истец ссылается на перечисление им ответчику платёжным поручением от 18.10.2018 № 574 денежных средств в сумме 106 150 руб. на основании выставленного ответчиком счёта на оплату от 18.10.2018 № ПТ000027553 об оплате натяжного потолка.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по передаче истцу оплаченного товара - натяжного потолка, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (пункт 1). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Ответчик заявил о фальсификации доказательств – требования от 30.10.2018 № 01/30-10. Заявление отклонено, поскольку доводы истца подтверждаются иными, помимо указанного, доказательствами.

Материалами дела подтверждается перечисление истцом ответчику денежных средств в сумме 106 150 руб. платёжным поручением от 18.10.2018 № 574 в отсутствие договорных отношений и встречного предоставления, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Счастливый клиент" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Гарант" 106 150 руб. неосновательного обогащения и 4 184,5 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Строй-Гарант" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Счастливый Клиент" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Стройгарант" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ