Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А60-40711/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-40711/2019
03 декабря 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-40711/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «СБ Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 19920 руб. 90 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.



ООО "СБ ЛОГИСТИК" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО1 19920 руб. 90 коп. - задолженности по оплате товара, полученного по товарным накладным от 16.10.2018г. №№ М-02286989, М-02287037, М-02287081, от 18.10.2018г. № М-02290862 на основании договора от 18.10.2013г. № 105; о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя 5000 руб.

Определением суда от 13.07.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.09.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 30.10.2019г. лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, дополнительных документов, возражений не представили.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


Между ООО «СБ Логистик» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки от 18.10.2013г. № 105. Согласно условиям данного договора истец обязался поставить в адрес ответчика товар, а ответчик – принять и оплатить товар (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.1 договора поставка товара осуществляется отдельными партиями, количество и ассортимент каждой партии согласовывается сторонами в предварительном заказе, согласно заявка, переданным покупателем.

Истец в октябре 2018 г. по подписанным обеими сторонами товарным накладным № М-02286989 от 16.10.2018г., № М-02287037 № 16.10.2018г., № М-02287081 от 16.10.2018г., № М-02290862 от 18.10.2018г. передал ответчику товар на общую сумму 19920 руб. 90 коп.

Вместе с тем, ответчик надлежащим образом оплату не произвел, в связи с чем задолженность по оплате товара составила 19920 руб. 90 коп.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, касающиеся договора купли-продажи, применяются к поставке товара, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 2.1 договора покупатель оплачивает стоимость товара в течение 14 календарного дня с момента передачи товара покупателю.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки товаров в октябре 2018г. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Товарные накладные содержат подписи лиц, принимавших товар от имени ответчика, заверенные оттисками печати индивидуально предпринимателя.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

С учетом изложенного суд полагает, что совокупностью представленных истцом доказательств достоверно подтвержден факт получения ответчиком товаров на общую сумму 19920 руб. 90 коп.

В связи с отсутствием доказательств оплаты товаров сумма задолженности в размере 19920 руб. 90 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя истец представил договор возмездного оказания услуг от 01.04.2013г. № 05/04, заключенный с ООО «Проф-Систем» (исполнитель), акт выполненных работ от 27.06.2019г. и платежное поручение от 01.07.2019г. № 7096.

С учетом объема услуг, оказанных истцу по упомянутому выше договору, в отсутствие возражений ответчика по сумме заявленных расходов, суд полагает судебные издержки истца подлежащими возмещению за счет ответчика в заявленной сумме 5000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СБ Логистик» долг в сумме 19920 руб. 90 коп. , а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб. и в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Н.Л. Зорина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СБ ЛОГИСТИК" (ИНН: 6672272180) (подробнее)

Судьи дела:

Зорина Н.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ