Решение от 11 ноября 2021 г. по делу № А12-10288/2021



Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«11» ноября 2021 г.

Дело № А12-10288/2021



Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2021 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Репниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оводовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аппетит» (ИНН 4824081809, ОГРН 1144827014540, Волгоградская область, г. Волжский, пр-кт им. Ленина, д. 365, кв. 3),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий Кулинич А.В.,

от должника – Власова Е.А, доверенность от 18.03.2021,

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление должника общества с ограниченной ответственностью «Аппетит» (далее – ООО «Аппетит», Общество, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.04.2021 заявление о банкротстве было оставлено без движения до 17.05.2021. В установленный судом срок заявителем представлен пакет документов во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.

Определением от 18.05.2021 данное заявление принято к производству.

Определением суда от 29.06.2021 по настоящему делу в отношении ООО «Аппетит» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кулинич Александр Васильевич.

Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.07.2021.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 14.10.2021.

Определением от 11.10.2021 суд обязал временного управляющего Кулинича А.В. отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аппетит» до рассмотрения по существу заявления индивидуального предпринимателя Занько Олега Павловича о включении требования в реестр требований кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения отложено на 09.11.2021.

До судебного заседания временным управляющим Кулинич А.В. представлены следующие документы: отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 02.11.2021, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Согласно проведенному анализу временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проверки наличия фиктивного банкротства.

На собрании кредиторов 02.11.2021 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; определить кандидатурой для проведения последующей процедуры банкротства арбитражного управляющего Чиркову Оксану Николаевну, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий», комитет кредиторов не образовывать.

Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание.

Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Рекомендуемая процедура банкротства - конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на сумму 5 997 827,99 рублей, в том числе предпринимателя Занько О.П. в размере 3 250 000 рублей (54,2% от числа кредиторов), предпринимателя Сотникова В.В. в размере 2 747 827,99 рублей.

Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

Собрание кредиторов ООО «Аппетит» приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства. Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято. Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд полагает, что имеются основания для признания ООО «Аппетит» несостоятельным (банкротом).

Согласно ответам регистрирующих органов за должником не зарегистрировано недвижимого имущества и транспортных средств.

Вместе с тем, решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 4.10.2019 по делу № 2-2954/2019 на Сотникова В.В. возложена обязанность возвратить ООО «Аппетит» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу имущество, указанное в резолютивной части решения суда, до настоящего времени данное имущество ООО «Аппетит» не возвращено.

Согласно справке ООО «Аппетит» по состоянию на 18 марта 2021 года на забалансовом счете МЦ.04 числится оборудование стоимостью 2 866 354 рублей.

Согласно статье 124 Закона, конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий имеет дополнительные возможности для оценки финансового состояния должника, поиска и выявления имущества и иных активов должника, дополнительной оценки законности сделок с имуществом должника, с целью оптимизации условий погашения кредиторской задолженности.

В то же время, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» представила информацию о соответствии указанной заявителем кандидатуры конкурсного управляющего Чирковой Оксаны Николаевны требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

В связи с этим арбитражный управляющий Чиркова О.Н. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Аппетит» (ИНН 4824081809, ОГРН 1144827014540, Волгоградская область, г. Волжский, пр-кт им. Ленина, д. 365, кв. 3) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 11.05.2022).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аппетит» Чиркову Оксану Николаевну, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 6102, ИНН 344401629220, адрес для направления корреспонденции: 400131 г.Волгоград,ул.Пушкина, д.12 оф.А).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 28 апреля 2022 года на 09 час. 40 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, дом 2, пятый этаж, каб. 532.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.



Судья В.В.Репникова