Решение от 11 января 2022 г. по делу № А65-28172/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-28172/2021


Дата принятия решения – 11 января 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 января 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Углянской А.С.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-28172/2021

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Лениногорская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 353 400 руб. 65 коп. по договору аренды транспортного средства с экипажем №Г5 от 01.01.2019, в том числе 1 142 173 руб. 19 коп. – основной долг, 211 227 руб. 46 коп. – неустойка, начисленная за период с 03.03.2020 по 24.10.2021, а также неустойка, подлежащая начислению в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 25.10.2021 до момента фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Лениногорская» (далее – ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерции, о взыскании 1 353 400 руб. 65 коп. по договору аренды транспортного средства с экипажем №Г5 от 01.01.2019, в том числе 1 142 173 руб. 19 коп. – основной долг, 211 227 руб. 46 коп. – неустойка, начисленная за период с 03.03.2020 по 24.10.2021, а также неустойка, подлежащая начислению в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 25.10.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства не явились.

Из материалов дела следует, что 01.01.2019 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с экипажем №Г5, в соответствии с которым арендодатель предоставляет арендатору транспортные средства, согласно перечню транспорта, передаваемого в аренду, во временное владение и пользование за плату, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению транспортом и его технической эксплуатации.

Транспортные средства с экипажем переданы ответчику 01.01.2019, о чем сторонами составлен и подписан акт приема-передачи транспортных средств.

В соответствии с перечнем транспортных средств, передаваемых в аренду (приложение №1 к договору), арендная плата транспортного средства Камаз (кран-манипулятор) составляет 450 000 руб. за 1 месяц работы, арендная плата транспортного средства Экскаватор-погрузчик (Volvo) составляет 151 000 руб. за 1 месяц работы.

Согласно пункту 3.1.1 договора арендатор производит оплату в течение 5 банковских дней с момента получения акта выполненных работ или счетов на оплату от арендодателя.

Из искового заявления следует, что на стороне ответчика образовалась задолженность за нарушение сроков внесения арендной платы в сумме 1 142 173 руб. 19 коп.

Истец 22.09.2021 направил ответчику претензию №1 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Неудовлетворение претензий в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к выводу об их удовлетворении.

В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, в том числе договорам аренды транспортных средств, применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этом договоре.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены акты №18 от 31.08.2019 на сумму 450 000 руб., №17 от 31.08.2019 на сумму 515 000 руб., №19 от 30.09.2019 на сумму 515 000 руб., №20 от 30.09.2019 на сумму 450 000 руб., №21 от 31.10.2019 на сумму 515 000 руб., №22 от 31.10.2019 на сумму 450 000 руб., №24 от 30.11.2019 на сумму 515 000 руб., №25 от 30.11.2019 на сумму 450 000 руб., №26 от 31.12.2019 на сумму 515 000 руб., №27 от 31.12.2019 на сумму 450 000 руб., подписанные сторонами и скрепленные печатями организаций.

Доказательства возврата транспортных средств ранее 21.02.2020 ответчиком не представлены.

Также истец представил в суд подписанные сторонами и скрепленные печатями организаций акты сверки взаимных расчетов, согласно которым задолженность ответчика перед истцом на 31.03.2020 составляет 5 433 401 руб. 63 коп. (при этом на 21.02.2020 – 6 372 051 руб. 63 коп.), на 31.12.2021 - 1 142 173 руб. 19 коп.

Учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей и отсутствия доказательств оплаты задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу, требование истца о взыскании 1 142 173 руб. 19 коп. основного долга по договору аренды транспортного средства с экипажем №Г5 от 01.01.2019, подлежит удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 211 227 руб. 46 коп. неустойки, начисленной за период с 03.03.2020 по 24.10.2021, а также неустойки, подлежащей начислению в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 25.10.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.3 договора за нарушение сроков оплаты арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени проверен судом и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 211 227 руб. 46 коп. неустойки, начисленной за период с 03.03.2020 по 24.10.2021, а также неустойки, подлежащей начислению в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 25.10.2021 до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с уменьшением исковых требований и их удовлетворением расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению следующим образом: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 26 534 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, истцу из федерального бюджета подлежат возврату 98 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Лениногорская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 353 400 (Один миллион триста пятьдесят три тысячи четыреста двадцать) руб. 65 коп. по договору аренды транспортного средства с экипажем №Г5 от 01.01.2019, в том числе 1 142 173 руб. 19 коп. – основной долг, 211 227 руб. 46 коп. – неустойка, начисленная за период с 03.03.2020 по 24.10.2021, а также неустойка, подлежащая начислению в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 25.10.2021 до момента фактического исполнения обязательства, 26 534 (Двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 98 (Девяносто восемь) руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Е.А. Холмецкая