Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А65-4225/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00, 533-51-32 Именем Российской Федерации г. КазаньДело №А65-4225/2022 Дата принятия решения – 24 марта 2022 года Дата объявления резолютивной части – 17 марта 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Казани "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 2500 руб. 90 коп., при участии: от истца – представитель, ФИО1, по доверенности от 21.12.2021г.; от ответчика – не явился, извещен; Муниципальное унитарное предприятие города Казани "Водоканал" (далее по тексту - Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту - «ответчик») о взыскании 2500 руб. 90 коп. задолженности за период с 01.10.2021г. по 31.10.2021г. по плате за негативное воздействием загрязняющих веществ на работу центральной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в состав сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представил письменное признание исковых требований, которое принято арбитражным судом. Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в первой инстанции в настоящем судебном заседании в порядке ст. 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В силу п.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно ч.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. С учетом изложенного, принимая во внимание, что наличие задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами и признается ответчиком, суд находит требование истца о взыскании с ответчика сумму основного долга в размере 2500 руб. 90 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. В то же время, абз. 2 п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривает, что в случае признания ответчиком иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, в размере семидесяти процентов от суммы оплаченной им государственной пошлины. Учитывая, что истцом платежным поручением №3015 от 10.02.2022г. оплачена госпошлина в сумме 2 000 руб., то госпошлина подлежит распределению в следующем порядке - 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а 1 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченная. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признание иска принять. Иск удовлетворить. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ" Министерства труда и социальной защиты РФ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Казани "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2500 руб. 90 коп. основного долга, 600 руб. расходов по оплате госпошлины. Вернуть Муниципальному унитарному предприятию города Казани "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 400 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья Ю.С. Мусин Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал" (подробнее)МУП города Казани "Водоканал", г.Казань (подробнее) Ответчики:Федеральное казенное учреждение "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ" Министерства труда и социальной защиты РФ, г.Казань (подробнее) |