Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А06-6216/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-6216/2023
г. Астрахань
26 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в режиме - онлайн дело по заявлению Акционерного общества "Международный Аэропорт Оренбург" о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2, выразившегося в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства №147462/22/30003-ИП, непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа серии ФС №035983181 от 23.06.2022, выданного Арбитражным судом Оренбургской области; об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения исполнительного листа серии ФС №035983181 от 23.06.2022, выданного Арбитражным судом Оренбургской области, в полном объеме.

С привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: судебных приставов-исполнителей Советского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО3 и ФИО2, Советского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области, ИП ФИО4 (стороны исполнительного производства),

при участии:

от заявителя: ФИО5, представитель по доверенности № 4297098 от 08.06.2023 г.;

от заинтересованных лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Международный Аэропорт Оренбург" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2, выразившегося в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства №147462/22/30003-ИП, непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа серии ФС №035983181 от 23.06.2022, выданного Арбитражным судом Оренбургской области; об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения исполнительного листа серии ФС №035983181 от 23.06.2022, выданного Арбитражным судом Оренбургской области, в полном объеме (с учетом уточнения).

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судебное заседание при отсутствии возражений лица, участвующего в деле, проведено в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Аэропорт Оренбург» является взыскателем по исполнительному производству № 147462/22/30003-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № 035983181 от 23.06.2022, выданного Арбитражным судом Оренбургской области, о взыскании с должника ИП ФИО4 задолженности в размере 109 846 руб. 64 коп., в том числе: 96 320 руб. основного долга, 13 526 руб. 64 коп. неустойки; неустойки, начиная с 18.12.2021, исходя из размера 0,1 % от суммы долга 96 320 руб. по день фактического исполнения обязательства, а также 4 638 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

В период с 01.12.2022 по 26.12.2022 на расчетный счет Заявителя поступили денежные средства в размере 114 484,64 руб. в счет погашения задолженности по вышеуказанному исполнительному производству.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Астрахани ФИО2 от 27.12.2022 года исполнительное производство №147462/22/30003-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Однако в исполнительном документе содержится также требование о взыскании неустойки, начиная с 18.12.2021, исходя из размера 0,1% от суммы основного долга 96 320 руб. по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, до настоящего времени данная неустойка в размере 33 785,94 руб. не взыскана. Ранее направленный запрос о ходе исполнительного производства от 20.03.2023 № МАО-02/1204 остался без ответа.

Заявителем была подана жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа (от 23.05.2023 № МАО-02/2200). Указанная жалоба была получена Советским РОСП г. Астрахани 02.06.2023г., однако до настоящего времени ответ на указанную жалобу в адрес заявителя не поступил, результат рассмотрения жалобы заявителю неизвестен.

Не согласившись с данным бездействием судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2, выразившимся в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства №147462/22/30003-ИП, непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа серии ФС №035983181 от 23.06.2022, выданного Арбитражным судом Оренбургской области, заявитель обратился в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. 5 Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона №229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 13 Закона о судебных приставах сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов означает, что судебный пристав-исполнитель должен возбудить исполнительное производство и выполнить весь комплекс исполнительных действий, предусмотренных Федеральным законом № 229-ФЗ, в целях исполнения исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя и выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Требования, предъявляемые к исполнительным документам, установлены в статье 13 Федерального закона № 229-ФЗ.

В пункте 6 части 1 статьи 13 Федерального закона № 229-ФЗ определено, что в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должна быть указана резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона об исполнительном производстве).

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах").

В данном случае судебный пристав-исполнитель ФИО2, окончив исполнительное производство № 147462/22/30003-ИП, в котором требования исполнительного документа были выполнены не полностью, нарушил права и законные интересы взыскателя – АО «Аэропорт Оренбург».

При этом в ходе судебного разбирательства доказательств возобновления исполнительного производства либо исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебным приставом-исполнителем в материалы дела не представлено.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2, выразившегося в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства №147462/22/30003-ИП, непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа серии ФС №035983181 от 23.06.2022, выданного Арбитражным судом Оренбургской области.

Обязать судебного пристава- исполнителя Советского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2 совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения исполнительного листа серии ФС №035983181 от 23.06.2022, выданного Арбитражным судом Оренбургской области, в полном объеме,

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

А.Н. Аюпова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

АО "Международный Аэропорт Оренбург" (ИНН: 5638077571) (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав - исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Курмашева Ф.К. (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (ИНН: 3015067331) (подробнее)

Иные лица:

АО Советский РОСП по г. Астрахани УФССП по (подробнее)
ИП Прилепская К.Н. (подробнее)
судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области Удод Анна Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Аюпова А.Н. (судья) (подробнее)