Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А17-5120/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-5120/2021
г. Иваново
28 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 21 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, область Московская, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: Ивановская область, Иваново город, ФИО2 <...>)

о взыскании 124 432 руб. 11 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» ФИО3 (153012, <...>, этаж 2)

при участии в предварительном судебном заседании и судебном разбирательстве:

от истца – представителя ФИО4 по доверенности от 26.02.2020, диплом,

от ответчика – представителя ФИО5 по доверенности от 20.09.2021, диплом,

в отсутствие третьего лица,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» (далее – ответчик) о взыскании 124 432 руб. 11 коп. задолженности за поставленную электроэнергию за период с декабря 2020 г. по март 2021 г. по договору энергоснабжения от 10.02.2017 №ЭСК-15553.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате ответчиком электрической энергии, поставленной за период с декабря 2020 г. по март 2021 г. в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

Определением арбитражного суда от 04.06.2021 в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление принято к производству и назначено дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» ФИО3.

Определением от 20.07.2021 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства с назначением предварительного судебного заседания на 21.09.2021.

Протокольным определением от 21.09.2021 завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции той же датой.

Ответчик иск не признал, в отзыве указал, что в качестве основания возникновения задолженности представлен договор № ЭСК-15553 от 10.02.2017, в приложении к указанному договору поименованы адреса домов, в которые осуществляется поставка электроэнергии: ул. 10 проезд, <...> адреса: ул. Смирнова, <...> в указанном договоре не фигурируют. Дополнительных соглашений по изменению приложения № 1 к договору № ЭСК-15553 от 10.02.2017 в материалы дела не представлено, в связи с чем, поставлялась электроэнергия по адресам ул. Смирнова, <...> и были ли основания для ее поставки по этим адресам не ясно. С 11.01.2021 ООО УК «Домовой» не является обслуживающей организацией по дому № 7 по ул. Новая, поскольку в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома собственники отказались от услуг ООО УК «Домовой», в связи с чем, по мнению ответчика, взыскание с него задолженности по потреблению электроэнергии на ОДН в доме № 7 по ул. Новая с 12.01.2021 недопустимо.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» ФИО3 представил отзыв на исковое заявление, в котором поддержал позицию ООО Управляющая компания «Домовой», указал, что заявление кредитора о признании должника банкротом подано в арбитражный суд 19.11.2020, принято судом к производству 23.12.2020. Процедура банкротства введена 18.03.2021, в соответствии с иском задолженность взыскивается за полный месяц, в данном случае должен быть произведено расчет по дням. Должно быть произведено разделение задолженности за декабрь 2020 на текущую и реестровую.

Истец в возражениях на отзыв ответчика указал, что ответчик в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг, который несет обязанность по оплате за электрическую энергию, поставленную в целях содержания общего имущества в МКД, заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, а возражения ответчика, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «ЭСК Гарант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) реорганизовано в формеприсоединениякакционерномуобществу«ЭнергосбыТПлюс» о чем внесена соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц 01.10.2020 за №2205004421708.

Между ООО «ЭСК Гарант» (далее - истец, гарантирующий поставщик) и ООО Управляющая компания «Домовой» (далее - ответчик, исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 10.02.2017 №ЭСК-15553 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора)

Исполнитель приобретает у гарантирующего поставщика электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества) в многоквартирном доме, а также для собственного потребления в принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании энергопринимающих устройствах (пункт 1.2 договора).

Объем фактического потребления электрической энергии исполнителя рассчитывается по приборам учета, указанным в приложении № 1 к договору, либо в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора объем электрической энергии, поставляемый по договору, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 48 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354) при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется по формуле, с применением норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №306. В отношении многоквартирных домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета, объем электропотребления на общедомовые нужды определен расчетным методом по установленным нормативам потребления (исходя из данных о площади мест общего пользования).

Согласно пункту 5.1 договора стоимость электрической энергии, приобретенной для содержания общего имущества в многоквартирном доме по договору, рассчитывается по тарифам, установленным для населения и приравненных к нему категориям потребителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Стоимость электрической энергии, приобретенной для целей содержания общего имущества, рассчитывается по тарифам (ценам), дифференцированным по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования электрической энергии, если общедомовой прибор учета и все индивидуальные (квартирные) приборы учета в многоквартирном доме имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления электрической энергии дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов. В иных случаях объем электрической энергии, представленный за расчетный период, определяется без учета дифференциации этого объема по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

Расчетным периодом является один календарный месяц; исполнитель производит оплату электрической энергии, поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 7.1 договора он вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2017, с условием пролонгации (пункт 7.3 договора).

Ответчику выставлены корректировочные счета-фактуры от 21.04.2021 к счетам-фактурам за период с декабря 2020 по март 2021 за поставленную электрическую энергию на содержание общего имущества по МКД №80А по ул. Смирнова при расчете объема электроэнергии на содержание общего имущества МКД произведен расчет потребления электроэнергии во всех жилых помещениях с применением норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях на территории Ивановской области, утвержденных Постановлением Правительства Ивановской области от 30.12.2013 года №572-п с применением сведений о зарегистрированных гражданах (и/или постоянно и временно проживающих) в данном МКД, поскольку в указанном МКД отсутствуют общие (квартирные) приборы учета электрической энергии, а также отсутствуют соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире (пункт 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354).

В связи с неоплатой выставленных счетов-фактур истец направил в адрес ответчика претензию от 20.04.2021 № 71601-00-13/455 с требованием оплатить задолженность в трехдневный срок с момента получения претензии.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения сторон, связанные со снабжением электроэнергией, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку объектом энергоснабжения являются помещения в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее − Правила № 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее − Правила № 354).

В соответствии с пунктом 48 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354) при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется по формуле, с применением норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №306. В отношении многоквартирных домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета, объем электропотребления на общедомовые нужды определен расчетным методом по установленным нормативам потребления (исходя из данных о площади мест общего пользования).

Согласно расчету истца, подтвержденному документально, выполненному с применением ко всем жилым помещениям норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях на территории Ивановской области, утвержденных Постановлением Правительства Ивановской области от 30.12.2013 года № 572-п, а также с учетом отрицательных объемов электроэнергии, поставленной в целях содержания общего имущества МКД, объем электроэнергии за спорный период в отношении спорных МКД, подлежит оплате в общей сумме 124 432 руб. 11 коп.

Правомерность вышеописанного подхода к определению объема коммунального ресурса, поставляемого в спорные МКД, была подтверждена судами апелляционной и кассационной инстанции в рамках дела № А17-4404/2018.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.12.2011 № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Введение института преюдиции требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений, с одной стороны, и независимость суда и состязательность судопроизводства − с другой. Такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения.

В отсутствие иных доказательств по делу, опровергающих ранее установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что правовое регулирование по данному вопросу не изменялось, исходя из принципа общеобязательности, стабильности и непротиворечивости судебных актов, суд не усматривает оснований для определения объема электроэнергии, поставленного в спорные МКД в исковой период, по примененному истцом при выставлении счетов-фактур и подаче иска способу.

Довод ответчика об отсутствии обязанности по оплате, поставленной электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома №80А по ул. Смирнова, МКД №15 пер. Ульяновский, МКД №7 по ул. Новая и МКД №28 по ул. Садовая г. Иваново в исковой период является несостоятельным, поскольку в соответствии со сведениями с официального сайта государственной информационной системы жилищно – коммунального хозяйства указанные МКД включены в реестр лицензий Ивановской области в перечень домов, находящихся под управлением ООО «УК «Домовой» и в исковой период находились под управлением общества.

В соответствии с абз.10 п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГР РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. В период с декабря 2020 по март 2021 года ответчик фактически потребил электрическую энергию, поставленную истцом, следовательно, между сторонами сложились фактические договорные отношения.

Доводы ответчика об отсутствии обязанности по оплате, поставленной электроэнергии в целях содержания общего имущества МКД №7 по ул. Новая являются необоснованными, поскольку в соответствии со сведениями с официального сайта ГИС ЖКХ указанный МКД в исковой период находился под управлением ООО «УК «Домовой» (начало периода управления ООО «УК «Домовой» - 01.11.2018, окончание периода управления домом - 21.06.2021) собственниками помещений указанного дома принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора управления в связи с невыполнением ООО «УК «Домовой» условий такого договора в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений дома №7 по ул. Новая от 11.01.2021. С 11.01.2021 способ управления указанным МКД собственниками не реализован.

В соответствии с ч.6 ст. 198 ЖК РФ исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 ЖК РФ. С даты исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта РФ лицензиат не вправе осуществлять деятельность по управлению таким многоквартирным домом, в том числе начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выставлять платежные документы потребителям, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 200 ЖК РФ.

Согласно ч.2 ст.198 ЖК РФ в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

Ответчик доказательств, обратного в материалы дела не представил, соответственно в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг, который несет обязанность по оплате за электрическую энергию, поставленную в целях содержания общего имущества в МКД.

Довод ответчика о том, что должно быть произведено разделение задолженности за декабрь 2020 на текущую и реестровую отклоняется.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.03.2021 по делу № А17-9763/2020 ООО УК «Домовой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153000 <...>) введена процедура наблюдения сроком до 13.09.2021. Временным управляющим утверждѐн ФИО3 (СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 153012, <...>, 2 этаж), член Союза «СРО АУ Северо-Запада» (ИНН <***>).

13.09.2021 в отношении ООО УК Домовой введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 153012, Г. Иваново, ул. Садовая, д. 49/39, 2 этаж), член Союза «СРО АУ Северо-Запада» (ИНН <***>).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. В указанных разъяснениях речь идет именно о периодах времени, за которые должна осуществляться оплата, а не о моменте возникновения обязательства по оплате.

Таким образом, требование об оплате задолженности за декабрь 2020 года относится к текущим платежам.

На основании изложенного исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовой» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 124 432 руб. 11 коп. задолженности за поставленную электроэнергию за период с декабря 2020 г. по март 2021 г., а также 4 733 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина