Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А05-1175/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-1175/2022 г. Архангельск 11 мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года Полный текст решения изготовлен 11 мая 2022 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>; адрес: Россия 150003, <...>; 164500, <...>) к ответчику - Администрации муниципального образования «Емецкое» Холмогорского муниципального района Архангельской области (ОГРН <***>; адрес: 164537, <...>) о взыскании 24 429 руб. 37 коп., третье лицо: нотариус нотариального округа Город Северодвинск Архангельской области ФИО3 (адрес: <...>, пом. 9-Н), при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Емецкое» Холмогорского муниципального района Архангельской области (далее – ответчик) взыскании 24 429 руб. 37 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в период с мая по ноябрь 2021 года в нежилое помещение по адресу: <...> д. 10. Определением от 11 апреля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований нотариуса нотариального округа Город Северодвинск Архангельской области ФИО3. Стороны представителей в предварительное судебное заседание не направили. Ответчик с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве. Третье лицо представило письменные пояснения по делу. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Истец в мае-ноябре 2020 года осуществлял поставку тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежавшее ФИО2. Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставил счета-фактуры от 31.05.2020 №2190/11599, от 30.06.2020 №2190/13532, от 31.07.2020 №2190/15428, от 31.08.2020 №2190/17268, от 30.09.2020 №2190/19550, от 31.10.2020 №2190/22122, от 30.11.2020 №2190/24803 на общую сумму 36 000 руб. 99 коп. Указанные счета-фактуры были оплачены частично, сумма задолженности, в том числе, с учетом произведенного перерасчета составила 24 429 руб. 37 коп. ФИО2 умер 05 ноября 2020 года, в связи с чем нотариусом нотариального округа Город Северодвинск Архангельской области ФИО3 открыто наследственное дело №304/2020. Письмом от 14.05.2021 №336 третьи лицо информировало истца о том, что на момент составления письма наследники, принявшие наследство после умершего ФИО2 отсутствуют (два наследника по закону отказались от наследства). Свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя по состоянию на 14.01.2021 не выдавалось. В результате самостоятельно проведенных мероприятий по розыску имущества ФИО2 истцу стало известно о том, что при жизни ФИО2 являлся собственником 1/2 доли жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, Емецкий сельсовет, <...>. Полагая, что указанное имущество является выморочным, право собственности на него приобрело муниципальное образование «Емецкое» Холмогорского муниципального района Архангельской области, истец направил в адрес последнего претензию от 15.11.2021 №2022/2798-2021 с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Абзацем третьим пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, предусмотрено, что оплата за фактически потребленную с истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчётным, за который осуществляется оплата. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. По смыслу указанных норм недвижимое имущество считается находящимся в собственности наследника со дня смерти должника. Особенность наследования выморочного имущества состоит в том, что его наследник заранее выразил в нормативной форме волю на приобретение любого выморочного имущества (статьи 1151, 1152, 1154, 1157 и 1162 ГК РФ). Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит «автоматически» в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий. В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. Вместе с тем, ответчик не согласен с тем, что 1/2 доли в жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, Емецкий сельсовет, <...> является выморочным имуществом. Настаивает, что собственником данного имущества не является. В целях проверки доводов ответчика истцом у третьего лица истребована копия наследственного дела №304/2020 (поступило через сервис «Мой арбитр» 25.02.2022). Как следует из материалов наследственного дела дочери ФИО2, в силу статьи 1142 ГК РФ являющиеся наследниками первой очереди, отказались от принятия наследства. Вместе с тем, отказ наследников первой очереди от принятия наследства не означает, что наследственное имущество автоматически признается выморочным. Статьями 1143, 1144 ГК РФ предусмотрена возможность наследования имущества наследниками второй и третьей очереди. В представленных материалах наследственного дела сведения о наследниках второй и третьей очереди отсутствуют. Как пояснило третье лицо в обязанности нотариуса не входит розыск имущества умершего и лиц, имеющих право на наследство. В тоже время отсутствие у нотариуса такой обязанности не отменяет право таких наследников заявить о намерении принять наследство. На момент рассмотрения дела по существу наследственное дело №304/2020 не окончено. Из пояснений нотариуса ФИО3 следует, что наследственное дело подлежит окончанию в случае, если в течение трех лет с даты открытия наследства наследники не обратятся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство либо не получат свидетельство о праве на наследство. При таких обстоятельствах, вывод истца о том, что имущество ФИО2 является выморочным, суд считает преждевременным. Соответственно, на момент рассмотрения дела по существу у истца не возникло право на предъявление иска к Администрации муниципального образования «Емецкое» Холмогорского муниципального района Архангельской области. В тоже время, в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ истец не лишен возможности предъявить требования к наследственному имуществу. При этом суд также учитывает, что согласно материалам наследственного дела №304/2020, у ФИО2 имелось иное имущество, вошедшее в наследственную массу, помимо указанных в исковом заявлении долей в жилом доме и земельном участке. В связи с изложенным, на момент принятия настоящего решения, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований. По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области В удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья М.В. Распопин Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Емецкое" Холмогорского муниципального района Архангельской области (подробнее)Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |