Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А50-2330/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-2330/2019
26 марта 2019 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурсалимовой М.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (618740, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 9 713 491 руб. 02 коп. задолженности по договорам поставки газа


при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», ответчик) о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного в октябре 2018 года по договорам поставки газа от 14.09.2017 года № 41-4-1320/2017, № 41-4-3527/17, № 41-4-3528/17, № 41-4-3529/17, № 41-4-3530/17, № 41-4-3531/17, в сумме 9 713 491 руб. 02 коп. (л.д. 5-6).

В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, ООО «Партнер», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам (л.д. 4), а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных требований не заявил.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд с в отсутствие возражений истца и ответчика признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в порядке статьи 137 АПК РФ (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и ООО «Партнер» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 41-4-3531/17 от 14.09.2017 года (в редакции дополнительного соглашения от 11.09.2018 года), в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставлять, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами, с 01.09.2017 года, а Покупатель обязался оплачивать стоимость газа и принимать (отбирать) газ в объеме, пропорционально платежам, предусмотренным разделом 5 договора, но не более установленного месячного договорного объема (л.д. 16-18).

В соответствии с условиями договора № 41-4-3531/17 от 14.09.2017 года поставка газа осуществляется на ГК-6 ООО «Партнер».

На аналогичных условиях сторонами заключены договор поставки газа № 41-4-3530/17 от 14.09.2017 года (ГК-5 ООО «Партнер»); договор поставки газа № 41-4-3529/17 от 14.09.2017 года (ГК-4 ООО «Партнер»); договор поставки газа № 41-4-3528/17 от 14.09.2017 года (ГК-3 ООО «Партнер»); договор поставки газа № 41-4-3527/17 от 14.09.2017 года (ГК-2 ООО «Партнер»); договор поставки газа № 41-4-1320/17 от 14.09.2017 года (ГК-1 ООО «Партнер») в редакции дополнительных соглашений от 11.09.2018 года (л.д. 19-33).

Во исполнение условий договоров от 14.09.2017 года № 41-4-1320/17, № 41-4-3527/17, № 41-4-3528/17, № 41-4-3529/17, № 41-4-3530/17, № 41-4-3531/17 ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в октябре 2018 года поставило ООО «Партнер» газ в объеме 1 712,133 тыс. куб.м. на общую сумму 9 713 491 руб. 02 коп., о чем сторонами составлены акты об объеме переданного-принятого газа № 1320/10 от 31.10.2018 года, № 3527/10 от 31.10.2018 года, № 3528/10 от 31.10.2018 года, № 3529/10 от 31.10.2018 года, № 3530/10 от 31.10.2018 года (л.д. 40-44).

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договоров предъявленные ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» счета-фактуры № 24989 от 31.10.2018 года, № 24990 от 31.10.2018 года, № 24991 от 31.10.2018 года, № 24992 от 31.10.2018 года, № 24993 от 31.10.2018 года, № 24994 от 31.10.2018 года (л.д. 34-39) ООО «Партнер» не оплачены.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика письмом от 27.11.2018 года № 7255/12 направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д.11-15), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного в спорный период газа явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику газа в спорный период, его объем и стоимость подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На момент судебного заседания задолженность за поставленный в октябре 2018 года газ составляет 9 713 491 руб. 02 коп.; ответчиком не оспорена и не оплачена; доказательств иного, равно как и контррасчета задолженности ООО «Партнер» суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств.

Определением суда от 01 февраля 2019 года (л.д. 1-3) ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на иск, при наличии возражений относительно суммы исковых требований представить контррасчет задолженности; однако указанные требования определения ответчиком не исполнены, отзыв и доказательства, опровергающие доводы истца и наличие задолженности, не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере в силу статей 309, 310, 408, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 71 567 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 9 713 491 (девять миллионов семьсот тринадцать тысяч четыреста девяносто один) руб. 02 коп. задолженности, а также 71 567 (семьдесят одну тысячу пятьсот шестьдесят семь ) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Ю.А. Хохлова