Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А69-1761/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-1761/2019

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2019 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Тываэнерго" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 16.10.2002)

к акционерному обществу «Тываэнергосбыт» (Республика Тыва, , <...> а, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.10.2006)

о признании соглашения незаключённым,

при участии в судебном заседании:

ФИО2 от истца по доверенности №00/23/01 от 25.01.2019;

ФИО3 от ответчика по доверенности от 23.08.2019 №00/23/29;

установил:

акционерное общество "Тываэнерго" (далее - истец) обратилось 27.06.2019 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточнённым 20.09.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Тываэнергосбыт» (далее - ответчик) о признании незаключённым соглашения об уступке прав требования (цессии) №1.9-06.445.17 от 17.11.2017.

Определением суда от 04.07.2019 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 04.09.2019.

Определением от 04.09.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 20.09.2019.

Определением от 20.09.2019 судебное разбирательство отложено до 08.10.2019 в связи с изменением истцом заявленного требования.

Определением от 08.10.2019 судебное разбирательство отложено по ходатайству ответчика до 06.11.2019.

В судебном заседании представителем ответчика представлены письма от 19.09.2017 № 4527 и акт сверки взаимных расчетов (приобщены к материалам дела).

В ходе судебного заседания представитель ответчика просила отложить судебное заседание в целях представления выписок из лицевых счетов потребителей.

Представитель истца возразил ходатайству ответчика.

Судом ходатайство ответчика об отложении судебного заседания рассмотрено и отклонено.

Определениями от 20.09.2019 и 08.10.2019 суд откладывал судебное разбирательство в связи с уточнением истцом исковых требований и в целях ознакомления и подготовки ответчиком возражений.

Таким образом, у ответчика были все необходимые возможности и объективно достаточное время для предоставления дополнительных доказательств в обоснование своих возражений.

Поскольку в силу требований статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, арбитражный суд, исходя из предмета спора, обстоятельств дела и представленных доказательств, пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика. Кроме того, как следует из письма АО «Тываэнерго» от 29.04.2019 выписки из лицевых счетов потребителей ранее передавались АО «Тываэнергосбыт».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, просил признать соглашение об уступке прав незаключённым и взыскать с ответчика понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ответчика возразила против удовлетворения иска.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства:

Между АО «Тываэнергосбыт» (первоначальный кредитор, цедент) и АО «Тываэнерго» (новый кредитор, цессионарий) заключено соглашение об уступке прав требования (цессии) №1.9-06.445.17 от 17.11.2017 (далее – соглашение), согласно предмету которого первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) задолженности по договорам энергоснабжения, заключенным в соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации между первоначальным кредитором (цедентом) и потребителями (физическими лицами), именуемыми в дальнейшем «Должники», согласно приложению № 1, являющегося неотъемлемой частью соглашения (пункт 1.1 соглашения).

Согласно пункту 1.3 соглашения, право (требование) первоначального кредитора (цедента) переходит к должникам на дату подписания соглашения включает в себя задолженность за потребленную электроэнергию согласно приложению № 1 в размере 6734468 руб. 07 коп.

Право (требование) первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объёме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания настоящего соглашения (пункт 1.4 соглашения).

Право (требование) первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в момент подписания настоящего соглашения (пункт 1.5 соглашения).

Согласно пункту 2.1 соглашения, первоначальный кредитор (цедент), в срок не позднее 10 рабочих дней, с момента подписания Соглашения, обязуется передать новому кредитору (цессионарию) все документы, заверенные надлежащим способом и удостоверяющие уступаемое право (требование) а именно:

- договор энергоснабжения (при наличии, либо выписка из лицевого счета);

- акт допуска в эксплуатацию прибора учета (при наличии);

- акт технической проверки прибора учета;

- исполненную заявку на введение ограничения режима потребления электроэнергии;

- документы, подтверждающие внесение денежных средств на лицевой счет должника, уплаченных АО «Тываэнерго» за должника.

Передача документов оформляется двусторонним актом, подписываемым первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) и являющимися неотъемлемой частью Соглашения.

В счет оплаты уступаемого права (требования) новый кредитор (цессионарий) обязуется уплатить первоначальному кредитору (цеденту) сумму в размере 6734468 руб. 07 коп. (пункт 3.1 соглашения).

Сумма, указанная в пункте 3.1 соглашения, уплачивается путем заключения соглашения о зачете встречных однородных требований, возникших у сторон в соответствии с пунктом 26 Правил № 442 (в редакции, действовавшей на момент возникновения права (требования), уведомления АО «Тываэнергосбыт» о зачете от 19.09.2017 № 4527, договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 12735.48 от 07.04.2015 (пункт 3.2 соглашения).

Обязательства нового кредитора (цессионария) по оплате считаются исполненными на дату заключения соглашения о зачете встречных однородных требований (пункт 3.5 соглашения).

Истец письмом от 29.04.2019 №1.9/1.9/2879-исх предложил ответчику расторгнуть соглашение об уступке права № 1.9-06.444.17 от 17.11.2017 и № 1.9-06.445.17 от 17.11.2017, отозвать уведомления о зачете взаимных требований в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации № 4527 от 19.09.2017, подписать акт сверки взаимных расчетов с учетом отозванного уведомления о зачете взаимных требований.

Ответчик в ответном письме от 17.05.2019 № 3356/07 указал, что в связи с тем, что в разумные сроки рассмотрения со стороны АО «Тываэнерго» возражений относительно уведомлений о зачете взаимных требований в адрес АО «Тываэнергосбыт» не поступило, общество считает направленные уведомления принятыми и суммы по проведенным сделкам отражены в бухгалтерском и налоговом учете общества. В связи с чем, ответчик отказался отзывать уведомления и подписывать соглашения о расторжении.

Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления в арбитражный суд настоящего иска.

Истец со ссылкой на Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" полагает, что оспариваемый договор об уступке требования от 17.11.2017 является незаключённым, поскольку ответчик не передал по двустороннему акту документы, указанные в пункте 2.1 соглашения, не согласован предмет соглашения в части конкретизации периода задолженности при длящихся правоотношениях сторон, не заключено двустороннее соглашение о зачёте.

Исследовав представленные документы, заслушав и оценив доводы представителей сторон, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) и предметом сделки по уступке права требования являются права, принадлежащие уступающему их лицу как кредитору по обязательству.

В силу пункта 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из смысла норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что предметом договоров о перемене лиц в обязательстве (уступке требования, переводе долга) является замена кредитора либо должника в конкретном обязательстве. Следовательно, в качестве существенного условия для договоров данного вида закон определил условие об обязательстве, из которого возникли уступаемое право или переводимый долг.

Из указанных норм права следует, что сторонами договора уступки требования о должно быть согласовано конкретное обязательство, из которого возникла задолженность (договоры, накладные и т.д.), с указанием сторон обязательства, даты его заключения, возникновения, размер задолженности по каждому из обязательств (если их несколько). В противном случае отсутствие данного указания является основанием считать сделку беспредметной и соответственно незаключённой.

Из материалов дела следует, что между АО «Тываэнерго» и АО «Тываэнергосбыт» подписано соглашение об уступке прав требования (цессии) №1.9-06.445.17 от 17.11.2017, согласно пункту 1.1 которого, первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) задолженности по договорам энергоснабжения, заключенными в соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации между первоначальным кредитором (цедентом) и потребителями (физическими лицами), именуемыми в дальнейшем «Должники», согласно Приложению №1, являющегося неотъемлемой частью Соглашения.

В пункте 2.1 соглашения стороны указали, что первоначальный кредитор (цедент) в срок не позднее 10 рабочих дней с момента подписания Соглашения, обязуется передать новому кредитору (цессионарию) все документы, заверенные надлежащим способом и удостоверяющие уступаемое право (требование) а именно: договор энергоснабжения (при наличии, либо выписку из лицевого счета), акт допуска в эксплуатацию прибора учета (при наличии), акт технической проверки прибора учета, исполненную заявку на введение ограничения режима потребления электроэнергии, документы, подтверждающие внесение денежных средств на лицевой счет должника, уплаченных АО «Тываэнерго» за должника. Передача документов оформляется двусторонним актом, подписываемым первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) и являющимися неотъемлемой частью Соглашения.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 соглашения в счёт оплаты уступаемого права (требования) новый кредитор (цессионарий) обязуется уплатить первоначальному кредитору (цеденту) сумму в размере 6734468 руб. 07 коп. путём заключения соглашения о зачете встречных однородных требований, возникших у сторон в соответствии с пунктом 26 Правил № 442, уведомления АО «Тываэнергосбыт» о зачете от 19.09.2017 № 4527, договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 12735.48 от 07.04.2015.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, арбитражный суд считает, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уступке права (требования) к физическим лицам – потребителям электроэнергии на уплату суммы задолженности перед АО «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) за потреблённую электроэнергию.

В тексте оспариваемого соглашения об уступке права (требования) отсутствует указание на основание возникновения передаваемого права (требования), а также условия, позволяющие его индивидуализировать (конкретный период, за который передается право (требование) на уплату суммы задолженности физических лиц – потребителей электроэнергии), что согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 13 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", влечёт признание такого соглашения незаключённым.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие передачу цессионарию соответствующих документов по акту приёма-передачи. В судебном заседании представитель ответчика подтвердила, что двусторонний акт о передаче документов между цедентом и цессионарием не составлялся. Кроме того, двустороннее соглашение между истцом и ответчиком о зачёте встречных однородных требований не заключено.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца и признаёт соглашение об уступке прав (требования) (цессии) №1.9-06.445.17 от 17.11.2017 незаключённым, а уступку прав не состоявшейся.

Возражения ответчика не принимаются судом во внимание.

Учитывая предмет спора, суд считает, что представленные ответчиком в обоснование своих возражений протоколы рабочих совещаний, письма (переписка между истцом и ответчиком) не являются допустимыми доказательствами в смысле статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец уплатил по платежному поручению №3247 от 17.06.2019 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., которые подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества "Тываэнерго" удовлетворить.

Признать незаключённым соглашение об уступке прав требования (цессии) от 17.11.2017 №1.9-06.445.17, подписанное акционерным обществом "Тываэнерго" и акционерным обществом «Тываэнергосбыт».

Взыскать с акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006 г., ИНН <***>, адрес: 667000, <...> «а») в пользу акционерного общества «Тываэнерго» (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.С.Чигжит