Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А03-11401/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Барнаул Дело № А03?11401/2017 18 мая 2018 года Резолютивная часть решения суда объявлена 17 мая 2018 года Решение изготовлено в полном объёме 18 мая 2018 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО2, г. Барнаул Алтайского края о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, при участии в судебном заседании: финансовый управляющий Горских Е.В., паспорт, от заявителя – ФИО3, служебное удостоверение, доверенность № 018-38-21/738, ФИО4, паспорт, доверенность № 018-38-21/600, 07.07.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Барнаул, место регистрации – <...> 202В-57) несостоятельным (банкротом). Определением от 17.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО2. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.10.2016 (резолютивная часть объявлена 19.10.2016) в отношении ФИО2, г. Барнаул Алтайского края введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5. Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.11.2017. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 19.04.2018. Определением от 19.04.2018 судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего отложено на 17.05.2018. Финансовым управляющим имуществом ФИО2 представлены отчеты о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок, протокол первого собрания кредиторов от 23.04.2018 с приложением документов. На первом собрании кредиторов 23.04.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) суд рассматривает заявление без его участия. В судебном заседании финансовый управляющий дал пояснения по отчету, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника. Представитель кредитора поддержал заявленное ходатайство. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении последнего процедуру реализации имущества исходя из следующего. В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). С 01.10.2015 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 (далее – Закон № 154-ФЗ). Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что в реестр требований должника включены требования кредиторов на сумму 69760482,90 руб.: 1. определением от 25.10.2017 признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника требование акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в следующем составе и размере: 66 080 650,54 руб. основного долга в третью очередь по основной сумме задолженности 448 076,25 руб. – неустойки для отдельного учета в составе требований кредитора должника третьей очереди. В том числе: 1) по кредитному договору № <***> от 04.04.2014: 42 752 698,69 руб. основной долг, проценты, комиссии, госпошлина, с отнесением в третью очередь по основной сумме задолженности, из них на сумму 35 539 700 руб. как обеспеченные залогом имущества должника: по договору от 04.04.2014 №<***>-4/1 о залоге транспортных средств Наименование транспортного средства (марка) Год выпуска Идентификационный №VIN №кузова (№шасси) №двигателя № ПТС Залоговая стоимость, руб. 1 2 3 5 6 7 9 Land Rover Range Rover Evogue 2012 SALV A2BD2DH725825 <***> 224DT DZ784081198 78 УТ 175567 1 610 000 по договору от 28.05.2015 № <***>-4/3 о залоге транспортных средств № п/п Наименование транспортного средства (марка) Год выпуска Место хранения (парковки), адрес Идентификационный №VIN №кузова (№шасси) №двигателя № ПТС Залоговая стоимость. руб. 1 TOYOTA HIGLANDER 2015 <...> 5TDDKRFHI0S13 1819 5TDDKRFH10SI31 819 (отсутствует) 2GR М057043 78 УУ 750568 2 371 200 по договору от 04.04.2014 №<***>-5 о залоге оборудования № п/п Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер) Год выпуска Фирма производитель, страна Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т. п.) Местонахождение Залоговая стоимость, руб. 1 Станок печатный Heidelberg GTO-Z 52 Заводской номер 689436 1987 Heidelberg Германия Максимальный размер листа 320x460 мм; Скорость печати 8000 шт. в час <...> 988 600 2 Станок печатный Heidelberg Speedmaster 52-2 Заводской номер 200931 1997 Heidelberg Германия Максимальный размер листа 370x520 мм; Скорость печати 15000 шт. в час <...> 3 285 200 3 Бумагорезательная машина Polar 76 ЕМ Заводской номер 6261013 1991 Heidelberg Германия Максимальная длина реза 760 мм <...> 322 200 Итого 4 596 000 по договору от 04.04.2014 № <***>-7 об ипотеке (залоге недвижимости) здание, кадастровый номер помещения: 22:3:050312:234, общая площадь: 539,1 кв.м., назначение - нежилое здание, этажность: количество этажей - 3, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства): 2012, залоговая стоимость 24 225 000 руб. земельный участок, площадь – 417 кв.м., кадастровый номер: 22:63:050314:26, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации жилого дома, залоговая стоимость 2 737 500 руб. 362 276,25 руб. – неустойка, учитываемая отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди; 2) по кредитному договору № <***> от 31.07.2015: 23 327 951,85 руб. – основной долг, проценты, комиссии, госпошлина, с отнесением в третью очередь по основной сумме задолженности, из них на сумму 26 962 500 руб. как обеспеченные залогом имущества должника: по договору от 04.04.2014 № <***>-7 об ипотеке (залоге недвижимости) здание, кадастровый номер помещения: 22:3:050312:234, общая площадь: 539,1 кв.м., назначение - нежилое здание, этажность: количество этажей - 3, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства): 2012, залоговая стоимость 24 225 000 руб. земельный участок, площадь – 417 кв.м., кадастровый номер: 22:63:050314:26, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации жилого дома, залоговая стоимость 2 737 500 руб. 85 800 руб. – неустойка, учитываемая отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди. 2. определением суда от 17.01.2018 признано обоснованным требование публичного акционерного общества Банка «ФК Открытие», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) и включено в реестр требований кредиторов ФИО2, ИНН <***>, в следующем составе и размере: 437 120,90 руб. основного долга и просроченных процентов в третью очередь по основной сумме задолженности; 16 600,69 руб. неустойки в третью очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 3. определением от 22.01.2018 признано обоснованным требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и включено в реестр требований кредиторов ФИО2, ИНН <***>, в следующем составе и размере: 283 020,33 руб. основного долга и просроченных процентов в третью очередь по основной сумме задолженности. 4. определением суда от 29.01.2018 признано обоснованным требование Федеральной налоговой службы, г. Москва и включено в реестр требований кредиторов ФИО2, ИНН <***>, в следующем составе и размере: 47 032 руб. задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности. 5. определением от 28.04.2018 признано обоснованным требование акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и включено в реестр требований кредиторов ФИО2, ИНН <***>, в следующем составе и размере: 1) по кредитному договору от 19.12.2012: 962 514,64 руб. основного долга и процентов в третью очередь по основной сумме задолженности; 16 911, 60 руб. финансовых санкций, учитываемых отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди; как обеспеченные залогом следующего имущества должника: автомобиль марки Land Rover Range Rover Evoque, VIN <***>, год изготовления 2012 г. 2) по кредитному договору от 29.07.2014: 1 017 107,94 руб. основного долга и процентов в третью очередь по основной сумме задолженности; 1 680,24 руб. финансовых санкций, учитываемых отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди; 3) по кредитному договору от 01.03.2010: 444 461,27 руб. основного долга и процентов в третью очередь по основной сумме задолженности; 5 306,50 руб. финансовых санкций, учитываемых отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди. Согласно представленному финансовым управляющим заключению о финансовом состоянии должника от 15.04.2018 в связи с неисполнением должником обязанности по предоставлению финансовому управляющему сведений и документов для анализа анализ коэффициентов, анализ хозяйственной деятельности провести не представляется возможным, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразно признание должника банкротом, введение процедуры реализации имущества должника. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии оснований для определения признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки на наличие признаков преднамеренного банкротства. Согласно заключению о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника выявить сделки, подлежащие оспариванию, не представилось возможным ввиду отсутствия документации. Кредиторами и уполномоченным органом проект плана реструктуризации задолженности не представлен. Первым собранием кредиторов 23.04.2018 по второму вопросу повестки дня единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закон о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закон о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 231.9 Закон о банкротстве. В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов по пятому вопросу принято решение назначить финансового управляющего имуществом должника из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила суду сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. С учетом изложенного, суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим имуществом должника. В силу положений статей 110-112 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк». Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ИНН <***>, и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 15 ноября 2018 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>), адрес для направления корреспонденции: 656049, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3503, с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 15 ноября 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 327, тел.8 (3852) 29-88-62 (помощник, секретарь). Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы. регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. ФИО2, ИНН <***>, обязать не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.С.Камнев Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала. (ИНН: 7725114488 ОГРН: 1027700342890) (подробнее)АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК" (ИНН: 7710030411 ОГРН: 1027739082106) (подробнее) МИФНС России №14 по Алтайскому краю. (ИНН: 2225099994 ОГРН: 1092225000010) (подробнее) ПАО Банк "ФК "Открытие" (ИНН: 7706092528 ОГРН: 1027739019208) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" Алтайское отделение №8644 (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Иные лица:НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Управление Росреестра по АК (ИНН: 2225066565) (подробнее) Судьи дела:Камнев А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |