Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А14-17339/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж

«19» декабря 2018г. Дело № А14-17339/2018

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2018г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СИЭС МЕДИКА ЧЕРНОЗЕМЬЕ», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Воронеж (ОГРИП 315366800031522, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности б/н от 06.12.2018, ФИО4, директор, протокол б/н от 20.07.2016

от ответчика – не явился, извещен

установил:


общество с ограниченной ответственностью «СИЭС МЕДИКА ЧЕРНОЗЕМЬЕ» (истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании 13 866 руб. задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи № 0709/15 от 09.07.2015.

В судебное заседание 06.12.2018 ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Учитывая, что ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлено, на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции.

В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не оспорил.

В порядке ст. 163 АПК в судебном заседании для представления истцом дополнительных доказательств по делу объявлялся перерыв до 13.12.2018.

Материалами дела установлено.

09.07.2015 между общество с ограниченной ответственностью «СИЭС МЕДИКА ЧЕРНОЗЕМЬЕ» (продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи № 0709/15, по условиям которого продавец (истец) обязался передать в собственность покупателя (ответчику) товар в количестве, ассортименте и сроки, предусмотренные в договоре на основании заявок покупателя, а покупатель обязался принять товар и оплатить его (п. 1.1 договора).

В силу п. 2.1 договора ассортимент, количество и стоимость товара указываются в накладных, счетах-фактурах на каждую партию товара отдельно.

Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до исполнения ими обязательств.

Пунктом 3.3 договора стороны предусмотрели, что покупатель производит оплату товара в наличной или безналичной форме (путем перечисления на расчетный счет продавца), на основании выставленной продавцом товарной накладной (счет-фактуры) не позднее 30 календарных дней со дня поставки товара.

В силу пункта 9.1 договора при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в установленном действующим законодательством порядке, в Арбитражном суде Воронежской области. До передачи спора на рассмотрение суда стороны должны принять меры по урегулированию спора в претензионном порядке. Общий срок ответа на претензию составляет 10 дней после ее получения.

Обращаясь в суд с иском истец указал, что на 01.01.2017 задолженность ответчика по договору составляла 101 701 руб. В период с 01.01.2017 по 20.12.2017 истец поставил ответчику товар на сумму 575 613 руб. Ответчик часть поставленного товара на сумму 26 218 руб. вернул, остальную часть товара оплатил на сумму 637 230 руб., остаток долга составил 13 866 руб.

29.06.2018 ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Претензию истца ответчик оставил без ответа.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Задолженность ответчика за поставленный товар в размере 101 701 руб., а также поставка товара ответчику на сумму 575 613 руб. подтверждена актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, товарными накладными за спорный период. Частичная оплата поставленного товара в размере 637 230 руб. (578 277 + 58 953) подтверждена актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, платежными поручениями № 90 от 29.01.2018, № 161 от 21.02.2018, № 278 от 28.03.2018, № 396 от 03.05.2018.

Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представил.

В связи с чем требование истца подлежит удовлетворению в размере 13 866 руб.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер госпошлины по делу составляет 2 000 руб.

Истец платежным поручением № 523 от 14.08.2018 уплатил госпошлину в доход федерального бюджета РФ в размере 2 000 руб.

Учитывая удовлетворение исковых требований, следует 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Воронеж (ОГРИП 315366800031522, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИЭС МЕДИКА ЧЕРНОЗЕМЬЕ», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 13 866 руб. задолженности 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Сидорова О.И.



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СиЭс Медика Черноземье" (подробнее)

Ответчики:

ИП Летягина Елена Александровна (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ