Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А55-38738/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




20 апреля 2022 года

Дело №

А55-38738/2021



Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Самарской области


в составе

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.


рассмотрев 14 апреля 2022 года в судебном заседании дело по исковому заявлению


Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Дорогобужкотломаш"


к Обществу с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация"

о взыскании


при участии в заседании


от истца – не явился

от ответчика – ФИО2 доверенность от 15.10.2021

Установил:


Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" задолженности в размере 2 190 793 руб. 21 коп. по договору №000401-21ТД/2024 от 23.08.2021.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, которое судом удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

Ответчик наличие задолженности перед ответчиком не отрицает, в материалы дела представлены платежные поручения о частичной оплате задолженности.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Дорогобужкотломаш» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» (заказчик) был заключен договор № 000401-21ТД/2024 от 23.08.2021.

Согласно п. 1.1 договора поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется поставить заказчику котлы водогрейные жаротрубные двухходовые (товар), указанный в спецификации (приложение №1 к договору), а заказчик обязуется принять и оплатить его на условиях договора.

Общая цена договора составляет 2 487 498 руб., в том числе НДС (20%) 414 583 руб. 00 коп. (п. 4.1 договора).

Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки партии товара в течение 30 календарных дней после предоставления поставщиком счета-фактуры и накладных на товар на основании выставленного поставщиком счета (п. 4.4 договора).

Истцом в адрес ответчика был поставлен товар в полном объеме, что подтверждается товарной накладной №171 от 30.08.2021.

Ответчик частично произвел оплату задолженности, что подтверждается платежными поручениями №15089 от 15.11.2021 на сумму 187 498 руб., №15832 от 30.11.2021 на сумму 100 000 руб., №16081 от 06.12.2021 на сумму 50 000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику была направлена претензия от 13.10.2021 исх. № 623/185 с требованием об оплате задолженности, процентов, которая ответчиком оставлена без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В ходе судебного разбирательства ответчиком была произведена оплата задолженности согласно платежным поручениям: №467 от 20.01.2022 на сумму 300 000 руб., №17295 от 30.12.2021 на сумму 500 000 руб., №3949 от 12.04.2022 на сумму 70000 руб., №3650 от 07.04.2022 на сумму 70000 руб., № 3063 от 25.03.2022 на 200000 руб., №2954 от 22.03.2022 на сумму 150000 руб.

Поскольку обязательства по оплате ответчиком исполнены ненадлежащим образом, истцом на основании ст. 395 ГК РФ рассчитаны проценты в размере 40 793 руб. 21 коп. по состоянию на 24.12.2021.

Истцом в рамках настоящего дела заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Проверив расчет процентов в сумме 40 793 руб. 21 коп., суд признает его арифметически верным.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца не опроверг, контррасчет процентов в дело не представил.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере 33 954 руб. и подлежат взысканию с него в пользу истца, т.к. частичная оплата произведена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация", г. Самара, Тер. Опытная станция по садоводству, зд.11А, офис 5, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Дорогобужкотломаш" задолженность в размере

860 000 руб. по договору №/ТД/2024, проценты в размере 40793 руб. 21 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 33954 руб. В остальной части в иске отказать.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый дом Дорогобужкотломаш" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СамРЭК-Эксплуатация" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ