Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А55-38738/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 20 апреля 2022 года Дело № А55-38738/2021 Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2022 года. Арбитражный суд Самарской области в составе ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А. рассмотрев 14 апреля 2022 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Дорогобужкотломаш" к Обществу с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" о взыскании при участии в заседании от истца – не явился от ответчика – ФИО2 доверенность от 15.10.2021 Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" задолженности в размере 2 190 793 руб. 21 коп. по договору №000401-21ТД/2024 от 23.08.2021. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, которое судом удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ. Ответчик наличие задолженности перед ответчиком не отрицает, в материалы дела представлены платежные поручения о частичной оплате задолженности. Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Дорогобужкотломаш» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» (заказчик) был заключен договор № 000401-21ТД/2024 от 23.08.2021. Согласно п. 1.1 договора поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется поставить заказчику котлы водогрейные жаротрубные двухходовые (товар), указанный в спецификации (приложение №1 к договору), а заказчик обязуется принять и оплатить его на условиях договора. Общая цена договора составляет 2 487 498 руб., в том числе НДС (20%) 414 583 руб. 00 коп. (п. 4.1 договора). Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки партии товара в течение 30 календарных дней после предоставления поставщиком счета-фактуры и накладных на товар на основании выставленного поставщиком счета (п. 4.4 договора). Истцом в адрес ответчика был поставлен товар в полном объеме, что подтверждается товарной накладной №171 от 30.08.2021. Ответчик частично произвел оплату задолженности, что подтверждается платежными поручениями №15089 от 15.11.2021 на сумму 187 498 руб., №15832 от 30.11.2021 на сумму 100 000 руб., №16081 от 06.12.2021 на сумму 50 000 руб. В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику была направлена претензия от 13.10.2021 исх. № 623/185 с требованием об оплате задолженности, процентов, которая ответчиком оставлена без исполнения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В ходе судебного разбирательства ответчиком была произведена оплата задолженности согласно платежным поручениям: №467 от 20.01.2022 на сумму 300 000 руб., №17295 от 30.12.2021 на сумму 500 000 руб., №3949 от 12.04.2022 на сумму 70000 руб., №3650 от 07.04.2022 на сумму 70000 руб., № 3063 от 25.03.2022 на 200000 руб., №2954 от 22.03.2022 на сумму 150000 руб. Поскольку обязательства по оплате ответчиком исполнены ненадлежащим образом, истцом на основании ст. 395 ГК РФ рассчитаны проценты в размере 40 793 руб. 21 коп. по состоянию на 24.12.2021. Истцом в рамках настоящего дела заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. Проверив расчет процентов в сумме 40 793 руб. 21 коп., суд признает его арифметически верным. Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчик доводы истца не опроверг, контррасчет процентов в дело не представил. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты. Расходы по уплате государственной пошлины согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере 33 954 руб. и подлежат взысканию с него в пользу истца, т.к. частичная оплата произведена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация", г. Самара, Тер. Опытная станция по садоводству, зд.11А, офис 5, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Дорогобужкотломаш" задолженность в размере 860 000 руб. по договору №/ТД/2024, проценты в размере 40793 руб. 21 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 33954 руб. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом Дорогобужкотломаш" (подробнее)Ответчики:ООО "СамРЭК-Эксплуатация" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |