Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А82-1947/2018

61/2018-337179(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1947/2018
г. Ярославль
26 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Рыбинский комбинат хлебопродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 21 715,34 руб.,

при участии

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности, ФИО3 – представитель по доверенности от 31.05.2017, ФИО4;

от ответчика – ФИО5 – представитель по доверенности от 01.06.2018 года;

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Рыбинский комбинат хлебопродукт" о взыскании с учетом уточнения 21 715 руб. 74 коп. процентов за период с 23.10.2017 по 27.12.2017.

В судебном заседании представители истца требования поддержали, пояснили, что график платежей не может служить основанием для изменения периода расчета процентов, поскольку проценты рассчитаны за нарушение сроков по внесению платы, установленных договором, а не в связи с не исполнением судебного акта.

Представитель ответчика против иска возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ссылается на письмо от 20.12.2017 № ТЦФТОФР-7/236 о согласовании графика платежей.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре от 12.12.13. между ОАО «РЖД» (Перевозчик) и ОАО «Рыбинский комбинат хлебопродуктов» (Пользователь) № 1-84 на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования по ст. Рыбинск - Товарный СЖД.

Согласно п.9.5. договора пользователь уплачивает перевозчику ежесуточную плату за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим ОАО «РЖД», при осуществлении операций по подаче и уборке вагонов за развернутую длину этого пути протяженностью 4,009 км по ставке 2411 руб. за 1 км в сутки, утвержденной протоколом заседания Правления ОАО «РЖД» от 27.12.12. № 48. Плата начисляется в соответствии с п.4 Временного порядка определения платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД», при осуществлении операций по подаче и уборке вагонов, утвержденных распоряжением ОАО «РЖД» от 30.05.12. № 1056. В случае утверждения Правлением ОАО «РЖД» новой

ставки платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащим ОАО «РЖД», стороны руководствуются новой ставкой с момента ввода ее в действие.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 12.07.2017 по делу А82- 3115/2017 исковые требования ОАО "РЖД" удовлетворены, взыскано 1464406,15 руб. долга.

Разделом 10 договора установлены порядок внесения платежей.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность в установленные договором сроки, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Абзацем 3 статьи 58 Устава предусмотрено право перевозчика за подачу и уборку вагонов, осуществляемых им на принадлежащих ему железнодорожных путях необщего пользования, взимать с грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев других железнодорожных путей необщего пользования сбор, включающий в себя плату за работу локомотива, принадлежащего перевозчику, и плату за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего перевозчику.

На основании абзаца 6 статьи 58 Устава размеры указанных сбора и платы устанавливаются соглашением сторон, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Наличие нарушения сроков оплаты задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет в связи с нарушением сроков оплаты судом признается обоснованным (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика судом не принимаются как несоответствующие материалам дела, принимая во внимание, что предмет спора заявлен не об индексации присужденных сумм (ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Рыбинский комбинат хлебопродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21 715,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2017 по 27.12.2017, а также 2 000 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Шадринова Л.А.