Резолютивная часть решения от 8 октября 2024 г. по делу № А63-12377/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-12377/2024 «08» октября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А.,

рассмотрев исковое заявление

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к управлению муниципального хозяйства администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании основного долга и штрафа по договору субаренды части земельного участка,

руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с управления муниципального хозяйства администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Минеральные Воды в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Минеральные Воды основной долг в сумме 154 048 рублей 82 копейки и штраф в сумме 1 540 рублей 49 копеек, всего 155 589 рублей 31 копейка, а также 6 668 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Быкодорова